Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 385 от 30.01.2020, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 145/2020
Вид
Определение № 385
Подписан
30.01.2020
Състав
РОСЕН ДИМИТРОВ ПАРАШКЕВОВ, ЙОРДАНКА ГЕОРГИЕВА МАЙСКА, КРЕМЕНА ИЛИЕВА ЛАЗАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.178, ал.1, т.3 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл.187, ал.5, т. 2 · Закон за Министерството на вътрешните работи

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 385 30.01.2020 година град Бургас

БУРГАСКИ

ОКРЪЖЕН

СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ

На тридесети януари Година 2020

В закрито съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов

ЧЛЕНОВЕ: 1.

Кремена Лазарова

2. Йорданка Майска като разгледа докладваното от съдия Росен Парашкевов въззивно гражданско дело номер 145 по описа за 2020 година, съобрази следното:

Производството по делото пред настоящата съдебна инстанция е образувано по въззивна жалба от Главна Дирекция „Гранична полиция“- МВР, представлявана от юрисконсулт К.И., с адрес *** против Решение № 3074 от 15.11.2019 г., постановено по гр. дело № 6350/2019 г. по описа на БРС, с което съдът е осъдил въззивника да заплати на М.В.С., ЕГН **********,***, чрез адвокат С.К., сумата 1429,16 лева, представляща допълнително трудово възнаграждение за положен извънреден труд от общо 208,21 часа, за периода от 01.08.2016 година до 31.07.2019 година , ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба на 01.08.2019 година до окончателното й плащане, сумата 396 лева, представляваща разноски, направени по водене на делото. Главна дирекция Гранична полиция“- МВР , е осъдена да плати по сметка на Бургаски районен съд държавна такса от 57.17 лв. и 180 лв.- възнаграждение за вещо лице.

Недоволство от така постановеното съдебно решение изразява ГД Гранична полиция“- МВР,, което счита за незаконосъобразнво . Страната твърди, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост на акта.

Моли съда за отмяна на решението и постановяване на ново, с което исковете да бъдат отхвърлени. Излага съображения. Претендира разноски. Претендира за присъждане на направените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции.

В срока предвиден в ГПК е постъпил писмен отговор на въззивната жалба от въззиваемия М.В.С., ЕГН **********,***, чрез адвокат С.К.. Счита постановеното решение за правилно и законосъобразно и моли съда да го потвърди. Излага подробни съображения.

Въззивната жалба е подадена в срока по чл.259 и следващите от ГПК, от легитимирано лице и е процесуално допустима.

Предявените пред Районния съд – Бургас искове са с правно основание чл.178, ал.1, т.3 вр.чл.187, ал.5, т. 2 ЗМВР и чл.86 ЗЗД.

По изложените съображения и на основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е

Л И :

ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело № 145 по описа за 2020 година на

Окръжен съд – Бургас, съобразно настоящото определение.

Препис от определението да се връчи на страните за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.