Разпореждане № 285 от 06.06.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 285 гр. Благоевград, 06.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Миглена Кавалова-Шекирова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Търговско дело № 20241200900008 по описа за 2024 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба с вх.№665/17.01.2024г., подадена от адв. П. К., пълн. на К. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Я.,ул.“***“№** и М. С. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Я., ул.“**“№**, насочена против ЗАД „Алианц България“АД, ЕИК 040293319, седалище и адрес на управление: гр.

София, ул. “Сребърна“№ 16.

Съдът с разпореждане от 24.04.2024г. по реда на чл. 367 ГПК е изпратил исковата молба и приложенията към нея на ответника с указания за възможността да подаде писмен отговор.

Съдът констатира, че в срока по чл. 367 ГПК е постъпил отговор от ответника, поради което на основание чл. 372 ГПК,

РАЗПОРЕДИ:

Да се връчи препис от отговора на исковата молба и приложенията към нея на ищеца.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на отговора на исковата молба и приложенията към него може да подаде допълнителна искова молба с препис за ответника. В нея може да поясни и допълни 1 първоначалната искова молба; може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2