Разпореждане № 4099 от 18.07.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 4025/2025
- Вид
- Разпореждане № 4099
- Подписан
- 18.07.2025
- В сила
- 27.08.2025
- Състав
- Иван Минчев Минчев
Цитирани разпоредби
- чл.39 ал.3 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.58д ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4099 гр. Пловдив, 18.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Иван М. Минчев като разгледа докладваното от Иван М. Минчев Административно наказателно дело № 20255330204025 по описа за 2025 година прие, че е налице основание за прекратяване на настоящото производство.
Производството е образувано въз основа на жалба /входирана в Районен съд Пловдив с вх. № 73090/30.06.2025 г. и постъпила след окомплектоването й с материалите по преписката от Шесто РУ при ОД на МВР Пловдив на 18.07.2025 г. – с вх. № 79778/18.07.2025 г./ на Р. Ю. Р. с ЕГН ********** с адрес гр. .... ул. „....“ № 3 против фиш – с № GT 16413020/24.06.2025 г., издаден от служител при Шесто РУ при ОД на МВР Пловдив, с който е наложена глоба в размер на 200 /двеста/ лв. за нарушение по чл.98 ал.2 т.4 от Закона за движение по пътищата /ЗДВП/ на основание чл.186 вр. чл.178д от ЗДВП.
Така депозираната жалба, макар и да е подадена от лице, сочещо правен интерес от обжалването, се прие от съда за НЕДОПУСТИМА.
С жалбата на Р. Ю. Р. се оспорва извършването на административното нарушение, твърди неправилност и незаконосъобразност на фиша като се иска неговата отмяна. Това оспорване на нарушението налага на лицето да се състави акт. Съгласно чл.39 ал.3 от ЗАНН „Ако нарушителят оспори нарушението или откаже да плати глобата, за нарушението се съставя акт съгласно разпоредбите на този раздел.“, а съгласно чл.186 ал.2 от ЗДВП „На лице, което оспорва извършеното от него нарушение или откаже да подпише фиша, се съставя акт.“.
1
Отделно от това самата норма на чл.58д ал.1 от ЗАНН не сочи в приложното поле за развитие на административното производство обжалване на наложена глоба с фиш. Именно за изпълнение на правомощието, в случай, че са налице основанията за това, по чл.39 ал.3 от ЗАНН, както и по чл.186 ал.2 от ЗДВП, настоящият съдия – докладчик прие, че следва да прекрати производството по делото и да изпрати материалите на Шесто РУ при ОД на МВР Пловдив по компетентност. С оглед на горното
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 4025/2025 г. по описа на РАЙОНЕН СЪД ПЛОВДИВ – ХХІІІ н. с.
Препис от разпореждането ДА СЕ ИЗПРАТИ на Р. Ю. Р. и Шесто РУ при ОД на МВР Пловдив за сведение.
Разпореждането подлежи на обжалване в 15 – дневен срок от получаването му пред Административен съд Пловдив.
След влизане в сила на разпореждането за прекратяване на производството материалите по административната преписка ДА СЕ ВЪРНАТ на Шесто РУ при ОД на МВР Пловдив.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2