Споразумение № 52 от 28.03.2024, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. Харманли, 28.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минка Ив. Китова

Съдебни

МАРИЯ ЦВ. КОСТАДИНОВА заседатели: КАТЯ ЛЮБ. КАВРЪКОВА при участието на секретаря ИВЕЛИНА АТ. И.А и прокурора П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело от общ характер № 20235630200678 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ - редовно уведомени от предходно съдебно заседание, се представлява от прокурор П. П..

ПОДСЪДИМИЯТ Н. А. А. /N. A. A./ - нередовно призован, се явява лично.

СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК адв. Г. М. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично.

ПРЕВОДАЧЪТ Т. А. Х. – редовно призован, призовката връчена на 20.02.2024 г, се явява лично.

Съдът докладва:

Депозирано е писмо с вх. рег. № 1505/19.02.2024г. от РУ-Харманли при ОДМВР – Хасково, относно издирвано лице обявено за ОДИ. С писмото уведомяват, че подсъдимият Н. А. А. /N. A. A./ - чужд гражданин с ЛНЧ:

**********, ЕГН: ********** с адрес gr. S. ul. C. A. # ** et. * ap. *, е напуснал посочения адрес и е заминал в неизвестен адрес, като до настоящия момент лицето е с неизвестност. По случая в РУ-Харманли е образувана ПП с вх. № УРИ271000-13634/14.02.2024г. по описа на РУ-Харманли. Проведени били ОИМ на територията на ОДМВР-Хасково с цел установяване на чуждия гражданин Н. А. А. /N. A. A./ с ЛНЧ: **********, ЕГН: ********** с адрес gr. S. ul. C. A. # ** et. * ap. *, като от проведените ОИМ до настоящия момент лицето не е установено. От извършените справки в системите на МВР се установили данни за напускане на Р.България от лицето на 26.09.2023г. и до 1 настоящия момент не било регистрирано влизане в Р.България. С телеграма № 4501/16.02.2024г. на ГДНП, подсъдимият Н. А. А. / N. A. A./ с ЛНЧ:

**********, ЕГН: ********** с адрес gr. S. ul. C. A. # ** et. * ap. * е обявен за ОДИ с мярка „Установяване на адрес и връчване на призовка“. От проведените ОИМ, към настоящия момент лицето не е установено, като издирването продължава.

Постъпило е писмо с вх. рег. № 1564/19.02.2024г. от НСлС гр. София, с което уведомяват, че след извършена проверка в ЦИССС се е установило, че за лицето Н. А. А. /N. A. A./ с ЛНЧ: **********, ЕГН: **********, няма данни към настоящия момент да се намира в някои от арестите в страната.

Постъпило е писмо с вх. рег. № 1573/20.02.2024г. от Община Харманли, с което уведомяват, че след направена справка с НБД „Население“ на ЕГН:

********** отговаря лицето Н. А. А..

Постъпило е писмо с вх. рег. № 1782/23.02.2024г. от ГДИН гр. София, с което уведомяват, че лицето Н. А. А. /N. A. A./ с ЛНЧ: **********, ЕГН:

**********, към настоящия момент не изтърпява наказание „Лишаване от свобода“ и не се задържа на друго основание по реда на НПК в затворите и арестите на територията на страната.

Постъпило е писмо с вх. рег. № 1833/27.02.2024г. от Държавна агенция за бежанците при МС, с което уведомяват, че след извършена проверка в електронната база данни и документния архив чуждият гражданин Н. А. А. роден на ***г. в Сирия е регистриран и настанен в РПЦ – Харманли на ДАБ при МС като Н. А. А. с ЛНЧ: **********, след подадена молба за международна закрила на 15.06.2021г. С решение № 2638/27.08.2021г. на председателя на ДАБ при МС, на Н. А. А. е предоставен хуманитарен статут, като към настоящия момент статутът му в автоматизираната информационна система е „Бежанец“. Пред длъжностни лица на ДАБ при МС, същият е заявил, че ще пребивава на адрес gr. S. ul. C. A. # ** et. * ap. *. В допълнение информират, че след влизане в сила на решение за предоставяне на международна закрила, правоотношенията на ДАБ при МС с лицата приключват, а с това и задълженията им да уведомяват административния орган за адрес, на който ще пребивават.

Постъпило е писмо с вх. № 2421/15.03.2024г. от ОДМВР-Хасково, с което информират, че в автоматизираната система има данни за задгранични пътувания на лицето с ЛНЧ: **********, ЕГН: ********** с адрес gr. S. ul. C.

A. # ** et. * ap. *, като е регистрирано последно излизане от Р.България през ГКПП Аерогара София на 02.01.2024г. в 08:56 часа.

По хода на делото:

АДВОКАТ М. - Г-жо Председател, подзащитният ми не владее български език. Същият владее арабски език, поради което следва по делото да му бъде назначен преводач, който да извърши превод от български език на арабски език и обратно.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. А. А. /N. A. A./ /чрез преводача/ - Владея арабски език. В настоящия процес ще се ползвам от него. Разбирам превода, 2 извършван от преводача.

ПРЕВОДАЧЪТ Т. А. Х. – Владея арабски език. Мога да извърша устен превод от арабски език на български език и обратно в днешното съдебно заседание.

ПРОКУРОР П. – Да се назначи преводача Т. А. Х..

АДВОКАТ М. - Да се назначи преводач на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. А. А. /N. A. A./ /чрез преводача/ – Разбирам напълно това, което ми преведе преводачът и не възразявам да ми бъде назначен за преводач.

Съдът, като взе предвид, че подсъдимият Н. А. А. /N. A. A./ не владее български език и предвид изричното му изявление и това на защитника му, че желае да се ползва от арабски език в настоящото производство, намира, че на същия на основание чл.395а ал.1 от НПК следва да бъде назначен преводач в лицето на Т. А. Х., който да извърши устен превод от български на арабски език и обратно на съдебно-следствените действия в днешното съдебно заседание, като му определя възнаграждение в размер на 50 лв., платими от бюджетните средства на съда.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на основание чл.395б ал.1 от НПК на подсъдимия Н. А.

А. /N. A. A./, роден на роден на *** в Сирия, преводача Т. А. Х., който да извърши устен превод от български на арабски език и обратно на съдебно следствените действия в днешното съдебно заседание при възнаграждение в размер на 50 лв., платими от бюджетните средства на съда.

/издаде се РКО/

Съдът пристъпи към снемане самоличността на преводача .

ПРЕВОДАЧЪТ Т. А. Х. – роден на *** в Й., български гражданин, женен, висше образование, неосъждан, без родство с подсъдимия. Владее арабски и български език.

Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност съгласно разпоредбата на чл.290, ал.2 от НК, по силата на която, ако писмено или устно съзнателно даде неверен превод или тълкуване, законът предвижда до 5 години лишаване от свобода.

ПРЕВОДАЧЪТ Т. А. Х. – Обещавам да извърша верен превод.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. А. А. /N. A. A./ / чрез преводача / какво ми превежда преводачът.

- Разбирам

Съдът след като съобрази, че на подсъдимия Н. А. А. /N. A. A./ с ЛНЧ:

********** и ЕГН: ********** не е връчен препис от обвинителния акт и разпореждането на съда, намира, че на основание чл. 247в от НПК следва да 3 връчи на подсъдимия Н. А. А. /N. A. A./ с ЛНЧ: ********** и ЕГН:

********** препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насрочване на разпоредително заседание.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ на подсъдимия Н. А. А. /N. A. A./ с ЛНЧ: ********** и ЕГН: ********** препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.

ВРЪЧИ СЕ на подсъдимия Н. А. А. /N. A. A./ с ЛНЧ: ********** и ЕГН:

********** препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. А. А. /N. A. A./ / чрез преводача / - Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насрочване на днешното разпоредително заседание.

ПРОКУРОР П. - Да се даде ход на делото. Не възразявам против неспазването на седмодневния срок по чл. 247в от НПК.

АДВОКАТ М. - Моля да се даде ход на делото. Не възразявам против неспазването на седмодневния срок по чл. 247в от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. А. А. /N. A. A.// чрез преводача / - Да се гледа делото. Не възразявам против нередовното ми призоваване и неспазване на срока.