Решение № 183 от 28.07.2020, Районен съд - Провадия

Р Е Ш Е Н И Е

№ /28.07.2020 г., гр. Провадия

В ИМЕТО НА НАРОДА

Провадийският районен съд II състав

На двадесет и втори юли две хиляди и двадесета година

В открито съдебно заседание в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА СТОИЛОВА при секретар Н. С.

Като разгледа докладваното от съдията Стоилова гражданско дело

№ 281 по описа за 2020г. на ПРС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 330 от ГПК.

Предявена е искова молба от Е.Х. Т., с ЕГН: ********** срещу

Е.А. Т., с ЕГН: **********, с адрес ***, за допускане на прекратяване на брака помежду им поради дълбоко и непоправимо разстройство по вина на ответника. В хода на производството страните са постигнали съгласие за прекратяване на брака им по взаимно съгласие, на основание чл. 50 от СК, за което представят постигнато споразумение.

В съдебно заседание страните се явяват лично и изразяват желанието си за прекратяване на брака им по взаимно съгласие.

След съвкупен анализ на събраните по делото доказателства и изявленията на молителите, съдът приема за установено следното:

Видно от представените по делото: Удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за сключен граждански брак № 5/02.07.2000 г., изд. от Община гр. Д., обл. Варна се установява, че страните са сключили граждански брак на 02.07.2000г. в с.Цонево, общ.Д., за което е издаден акт за граждански брак № 5/02.07.2000г..

От изразеното от съпрузите становище в съдебно заседание, че поддържат искането си за развод, съдът намира за установено наличието на предпоставките по чл. 330 ал. 3 ГПК – налице е сериозно и непоколебимо съгласие за развода, постигнато е и споразумение по чл. 51 от СК, което не противоречи на закона и добрите нрави, и същевременно урежда в достатъчна пълнота всички посочени от законодателя последици в личните и имуществени отношения между съпрузите след прекратяване на брака, свързани с определянето на издръжка и фамилното име, с ползването на семейното жилище. По гореизложените съображения съдът счита, че следва да допусне искания развод и да утвърди споразумението.

Съгласно чл. 6 т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, при развод по взаимно съгласие се дължи държавна такса в размер до 40 лв., съдът определя окончателната държавна такса за настоящото производство в размер на 25 лева, каквато е и внесената такса.

Мотивиран от горното и на основание чл. 50 от СК във връзка с чл. 330 ал. 3 от ГПК, Провадийският районен съд

Р Е Ш И

:

ДОПУСКА развод и ПРЕКРАТЯВА поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите, сключения в с.Цонево, общ.Д., обл.Варна на 02.07.2000г. граждански брак между Е.Х. Т., с ЕГН: ********** и Е.А. Т., с ЕГН: **********, с адрес ***, за който е съставен акт за сключен граждански брак № 5/02.07.2000г. издаден от с.Цонево, общ.Д.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, съгласно което:

Семейното жилище на страните, находящо се в село Цонево, общ. Д., област Варна, ул. *** се предоставя за ползване на Е.А. Т., с ЕГН: **********.

След прекратяване на брака издръжка между страните не се дължи.

След прекратяване на брака съпругата Е.Х.

Т., с ЕГН: ********** ще носи предбрачното си фамилно име – М..

Страните нямат претенции по между си за покъщнина, влогове, движими вещи, които представляват съпружеска имуществена общност – всички са поделени.

Движимите и недвижимите вещи на страните придобити по време на брака им не са обект на споразумението и са поделени извънсъдебно преди прекратяването му.

Нито една от страните не дължи нищо на другата при никакви обстоятелства и в бъдеще не може да претендира за каквито и да било издръжки.

Разноските по делото остават между страните така както са сторени.

Решението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: ……………….