Споразумение № 39 от 31.01.2023, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 43/2023
- Вид
- Споразумение № 39
- Подписан
- 31.01.2023
- В сила
- 31.01.2023
- Състав
- Мирослав Архангелов Йорданов
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал.3, т.1, пр.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.2, б."а" · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 39 гр. Русе, 31.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мирослав Арх. Йорданов
Съдебни
ТАТЯНА Д. ДОНЧЕВА заседатели: НЕДКА СТ. СТОЯНОВА при участието на секретаря Наталия Ив. Тодорова и прокурора Р. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Арх. Йорданов Наказателно дело от общ характер № 20234520200043 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:17 часа се явиха:
Подс. М. Е. С., уведомен, се явява, заедно с адв. З. М. – АК – гр. Русе, редовно упълномощен защитник отпреди.
За РсРП се явява прокурор Р. М..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Защ. М.: Да се даде ход на делото.
Подс. С.: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището на страните, като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Председателят на състава извърши проверка, при която се установи самоличността на подсъдимия:
М. Е. С. – роден на 22.01.1989 г. в гр. Русе, български гражданин, неженен, средно образование, не работи, осъждан, жив. в с. Бабово, обл. Русе, ЕГН **********.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Защ. М.: Нямам искания за отвод.
Подс. С.: Нямам искания за отвод.
Председателят на състава предостави на страните възможност за нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам искания.
Защ. М.: Нямам искания.
Подс. С.: Нямам искания.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 43 / 2023 г. по описа на РсРС, постигнато между представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника на подс. М. Е. С.
– адв. З. М., АК – Русе.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.
Защ. М.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.
ПОДС. М. Е. С.
Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
2
Съдът предлага на страните семената от коноп да бъдат отнети на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК в полза на Държавата, като след евентуално одобрение на споразумението, същите да бъдат унищожени като вещи без стойност.
ПРОКУРОР: Съгласна съм.
Защ. М.: Съгласни сме.
Подс. С.: Съгласен съм.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОМЕНЯ съдържанието на споразумението досежно конопените семена, съобразно изразеното съгласие на страните.
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура – гр. Русе и адв. З. М., АК – гр. РУСЕ – защитник на подс. М. Е. С., за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 43 / 2023 г. по описа на РРС със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Е. С. – роден на 22.01.1989г. в гр.Русе, живущ в с.Бабово, обл.Русе, със средно образование, неженен, не работи, български гражданин, неосъждан към момента на деянието, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
В ТОВА, ЧЕ: на 24.06.2022г. в с.Бабово, обл. Русе, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – амфетамин с нето тегло от 8.9 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин 14.3 тегловни процента на стойност 267лв.; марихуана с нето тегло 1.955 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11.6 тегловни процента; марихуана с нето тегло 1.169 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12.08 тегловни процента; марихуана с нето тегло 0.608 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент 3 тетрахидроканабинол 21 тегловни процента с общо нето тегло от 3.732 грама на обща стойност 22.39лв.
Престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За извършеното от подсъдимото лице М. Е. С. престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” В РАЗМЕР НА 1 ГОДИНА И 6 МЕСЕЦА И
ГЛОБА В РАЗМЕР НА 2000ЛВ.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 година и 6 месеца се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК
Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на подсъдимото лице М. Е. С. се възлага на ОДМВР – Русе.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.