Определение № 374 от 04.02.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 374 гр. София, 04.02.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ани Захариева

Членове:

Аделина Иванова

Мила П. Лазарова като разгледа докладваното от Мила П. Лазарова Въззивно частно наказателно дело № 20251100600249 по описа за 2025 година Образувано е по протест на прокурор от СРП срещу определение от 18.12.2024г. на СРС, НО, 109 състав, с което е било прието, че съдебното производство по н.о.х.д. 14928/24г. по описа на СРС следва да бъде прекратено, а делото върнато на СРП за отстраняване на допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила.

В протеста се сочи несъгласие с обжалваното определение в частта му относно прекратяването на съдебното производство и връщането на делото на СРП за отстраняване на допуснати процесуални нарушения. Подробно се посочва, че определението е неправилно, като в ОА ясно е посочено кога, къде и как подс. е извършила престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК. Според представителя на СРП непосочването на ориентировъчен час на извършване на деянието не съставлява съществено нарушение на процесуалните правила, като посочването на датата е напълно достатъчно в тази насока и е без значение дали престъплението е било извършено в светлата или тъмната част на денонощието. Иска се отмяна на протестираното определение.

Софийски градски съд, след като обсъди доводите в протеста и след като провери правилността на атакуваното определение, намира за установено следното:

Протестът е подаден в предвидения срока, от легитимирано лице, срещу акт, който подлежи на обжалване по съдебен ред, поради което същата се 1 явява допустим.

Разгледан по същество същия е неоснователен, като съображенията на съда в тази насока са следните:

В Софийски районен съд е постъпил обвинителен акт срещу И. Б. Д. за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

С обжалваното определение СРС е приел, че наказателното производство по н.о.х.д. 14928/24г. по описа на СРС следва да бъде прекратено, тъй като е било допуснато съществено процесуално нарушение, довело до съществено нарушение на процесуалните правила, тъй като в ОА не е посочено времето на извършване на престъплението като часови диапазон, а само общо като дата. Първоинстанционният съд е приел, че това обстоятелство е от съществено значение доколкото се касае за употреба на алкохол.

Настоящият съдебен състав напълно се солидализира с преценката на председателя на съдебния състав от СРС, че посочения порок е налице. Чл.

246, ал. 2 от НПК изрично посочва, че в обстоятелствената част на обвинението се посочват престъплението, извършено от обвиняемия, времето, мястото и начина на извършването му. В случая времето на извършване на престъплението от обвиняемата не е конкретизирано, въпреки че по преписката са налице данни за това, въпреки че пропускът е реализиран и при привличането на обвиняемата. Представителят на СРП се е задоволил да посочи само датата на извършване на деянието, което по мнение на настоящия съдебен състав не е достатъчно и с това е било нарушено правото на защита на обвиняемата, доколкото не е била поставена времева рамка за която същата да се защитава и събира доказателства за невиновността си. Посочването само на дата води до нуждата от обезпечаване с доказателства от страна на обвиняемата/подсъдимата на период от 24 часа, който по никакъв начин не може да бъде определен като конкретизиран и прецизен, което и обуславя извода, че определението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

Така мотивиран, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПОТВЪРЖДАВА определение от 18.12.2024г. на СРС, НО, 109 състав, с което е било прието, че съдебното производство по н.о.х.д. 14928/24г. по описа на СРС следва да бъде прекратено, а делото върнато на СРП за отстраняване на допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила.

Настоящото определение е окончателно.

Да се изпратят преписи на СРП, адв. П. и обв. Д..

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3