Определение № 47 от 13.01.2026, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 47 гр. Благоевград, 13.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Гюлфие Яхова

Диана К. Ангелова като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Въззивно гражданско дело № 20251200500784 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Постъпила е жалба с вх. № 52118/05.12.2025г. от О. и Р. Д.и, имаща характер на молба за изменение на решението в частта за разноските. Сочи се, че присъдената сума за адвокатско възнаграждение в размер на 2500 лв. жалбоподателите не са в състояние да заплатят. Излагат се съображения за това, че здравословното състояние на жалбоподателя О. Д. е тежко.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК не е депозиран писмен отговор от насрещната страна по молбата – Д. Д..

Съдът, след като се запозна с молбата и делото, намира следното:

Молбата за изменение на съдебното решение в частта за разноските е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице, в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК. Разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения:

Въззивното производство пред настоящата съдебна инстанция е приключило с подлежащ на обжалване съдебен акт, с който жалбата на О. и Р.

Д.и е приета за неоснователна и е потвърдено решението на първата инстанция. Поради неоснователността на жалбата жалбоподателите Р. и О. Д.и са осъдени да заплатят на другата страна сторените от нея разноски – 1 адвокатско възнаграждение в размер на 2500 лв. Представени са доказателства, че същото е заплатено и договорено, поискани са разноски в предвидените за това срокове. От страна на жалбоподателите не е направено искане за намаляването му поради прекомерност, както и искане за разсрочване или отстрочване изпълнение на задължението за разноски поради тежкото им финансово и здравословно състояние. По тези въпроси съдът не е бил надлежно сезиран, поради което служебно разсрочване, отсрочване или намаляване на разноските не е могъл да постанови.

Поради това молбата за изменение на решението в частта за разноските е неоснователна и като такава ще следва да се отхвърли.

Мотивиран от горното и на основание чл. 248 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ като неоснователна жалба с вх. № 52118/05.12.2025г. от О. и Р. Д.и, имаща характер на молба за изменение на решението в частта за разноските, като неоснователна.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2