Решение № 5084 от 17.12.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 5552/2024
- Вид
- Решение № 5084
- Подписан
- 17.12.2024
- В сила
- 30.01.2025
- Състав
- Павел Тодоров Павлов
Цитирани разпоредби
- чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.37 · Закон за правната помощ
РЕШЕНИЕ
№ 5084 гр. Пловдив, 17.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Павел Т. Павлов при участието на секретаря Даниела Й. Тошева като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело № 20245330105552 по описа за 2024 година
Иск с правно осн. чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.2 и чл.124, ал.1 от ГПК.
Ищецът “ЕВН България Топлофикация” ЕАД - гр. Пловдив моли съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че той му дължи сумата 322, 03 лева- главница, представляваща стойността на топлинна енергия, доставена през периода 01.10. 2021 – 30.04.2023 г. по партида на ответника за обект на потребление, находящ се в ***, клиентски номер ***, ИТН ***; сумата 51, 38 лева - обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за периода 02.12.2021 г.- 18.01.2024 г., заедно със законната лихва върху главницата от 19.01.2024 г. до изплащане на вземането, които суми е било разпоредено ответникът да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 536/22.01.2024 г., издадена по частно гр. дело № 1011/2024 г. по описа на Районен съд - Пловдив - ІІІ бр. състав, по изложените в исковата молба съображения. Претендира направените по делото и в заповедното производство разноски - включително и юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът В. Д. П. от гр. П., чрез особения си представител адв. А. А., оспорва иска и моли съдът да го отхвърли като неоснователен и недоказан, по изложените в отговори на исковата молба съображения.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед 1 на наведените от страните доводи, намира за установено следното:
Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства е видно, че със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 536/22.01.2024 г., издадена по частно гр. дело № 1011/2024 г. по описа на Районен съд - Пловдив - ІІІ бр. състав, е било разпоредено ответникът да заплати на дружествотоищец сумата 322, 03 лева- главница, представляваща стойността на топлинна енергия, доставена през периода 01.10. 2021 – 30.04.2023 г. по партида на ответника за обект на потребление, находящ се в ***, клиентски номер ***, ИТН ***; сумата 51, 38 лева - обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на 51, 38лв. за периода 02.12.2021 г.- 18.01.2024 г., заедно със законната лихва върху главницата от 19.01.2024 г. до изплащане на вземането, както и разноските по делото в размер на 25 лева - платена държавна такса и 50 лева юрисконсултско възнаграждение.
Тъй като Заповедта е била връчена на ответника при условията на чл.47 от ГПК, на ищеца са били изпратени указания по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК и ищцовото дружество е подало искова молба за установяване на вземанията си по заповедта в срока по чл.415 от ГПК.
Както се установява от събраните по делото писмени доказателства, от 01.09.2011 г. на основание дарение ответникът е собственик на недвижимия имот, където е била доставяна топлинната енергия, чиято стойност е било разпоредено да заплати на ищеца със Заповедта за изпълнение - с оглед на което съдът намира за неоснователни наведените от особения представител на ответника доводи за недължимост на сумите по Заповедта поради липсата на ответника на качеството на потребител на топлинна енергия.
Както се установява от събраните по делото писмени доказателства и от заключението от 29.10.2024 г. на вещото лице по ССЕ М. М., общо за периода ответницата дължи на ищеца за доставената топлинна енергия 322, 03 лева, а обезщетението за забава върху тази сума за посочения в Заповедта период е в размер общо на 51, 38 лева – като след издаването на Заповедта за изпълнение и подаването на исковата молба и отговорите от особения представител на ответника, на 12.08.2024 г. ответникът е заплатил на ищеца дължимата главница.
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че по отношение на претенцията за главницата искът се явява неоснователен и недоказан и като такъв следва да се отхвърли, а по отношение на претенцията за обезщетение за забава и законната лихва искът се явява доказан по основание по размер (доколкото претендирания от ищеца размер на обезщетението за забава съвпада с установения от ССЕ действително дължим размер), поради което по отношение на тези претенции искът следва да се уважи изцяло.
С оглед изхода от спора, и на основание чл.78, ал.8 от ГПК във връзка с чл.37 от ЗПП ответницата следва да заплати на ищеца направените разноски за производството – 2 включително и в заповедното производство, в размер общо на 700 лева – платени ДТ, депозити за възнаграждение на особения представител на ответника и за ССЕ, както и 200 лева юрисконсултско възнаграждение за двете дела (50 лева за частното гражданско дело и 150 лева за настоящето дело), а на основание чл.78, ал.6 от ГПК – 50 лева депозит за ССЕ в полза на бюджета на съда по сметка на Районен съд - Пловдив.
На особения представител на ответника адв. А. А. следва да бъде издаден РКО за осъщественото особено представителство в размер на 400 лева.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение В. Д. П., ЕГН: **********, с последен известен адрес: ***, представляван от особения представител адвокат А.
Л. А., със служебен адрес: ***, ЧЕ ТОЙ ДЪЛЖИ НА “ЕВН България Топлофикация” ЕАД, ЕИК 115016602, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. “Христо Г. Данов” № 3 7 , сумата 51, 38 лева - обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва за периода 02.12.2021 г.- 18.01.2024 г. ВЪРХУ ГЛАВНИЦА В РАЗМЕР НА 322, 03 лева, представляваща стойността на топлинна енергия, доставена през периода 01.10. 2021 – 30.04.2023 г. по партида на ответника за обект на потребление, находящ се в ***, клиентски номер ***, ИТН ***, ЗАЕДНО СЪС ЗАКОННАТА ЛИХВА ВЪРХУ ГЛАВНИЦАТА В РАЗМЕР НА
322, 03 лева, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 19.01.2024 г. ДО ДАТАТА НА ИЗПЛАЩАНЕ НА ГЛАВНИЦАТА – 12.08.2024 г., които суми е било разпоредено ответникът да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 536/22.01.2024 г., издадена по частно гр. дело № 1011/2024 г. по описа на Районен съд - Пловдив - ІІІ бр. състав, КАТО ПО ОТНОШЕНИЕ НА претенцията за признаване за установено по отношение на ответника, че той дължи на ищеца сумата 322, 03 лева- главница, представляваща стойността на топлинна енергия, доставена през периода 01.10. 2021 – 30.04.2023 г. по партида на ответника за обект на потребление, находящ се в ***, клиентски номер ***, ИТН ***, ОТХВЪРЛЯ иска с правно осн. чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.2 и чл.124, ал.1 от ГПК като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.
ОСЪЖДА В. Д. П., с посочените ЕГН, последен известен адрес, особен представител и служебен адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД, с посочените ЕИК и седалище и адрес на управление, направените разноски за производството по делото – ВКЛЮЧИТЕЛНО И ПО частно гр. дело № 1011/2024 г. по описа на Районен съд - Пловдив – ІІІ бр. състав, В РАЗМЕР НА 700 лева, КАКТО И юрисконсултско възнаграждение В 3
РАЗМЕР НА 200 лева, А в полза на бюджета на съдебната власт ПО СМЕТКА НА Районен съд – Пловдив – 50 лева депозит за ССЕ.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Окръжен съд - Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЛЕД влизане в сила на решението ДА СЕ ВЪРНЕ на Районен съд - Пловдив – ІІІ бр. състав частно гр. дело № 1011/2024 г., ЗАЕДНО със заверен препис от настоящето съдебно решение.
ДА СЕ ИЗДАДЕ НА особения представител на ответника – адвокат А. Л. А., с посочения служебен адрес, РКО за внесения от ищеца депозит за възнаграждението му за осъщественото особено представителство В РАЗМЕР НА 400 лева.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
4