Определение № 952 от 23.09.2026, Районен съд - Ловеч
- Съд
- Районен съд - Ловеч
- Дело
- Гражданско дело 1253/2026
- Вид
- Определение № 952
- Подписан
- 23.09.2026
- В сила
- 09.10.2026
- Състав
- ИВЕЛИНА ПЕТРОВА ЙОРДАНОВА ИГНАТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 952 гр. Ловеч, 23.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ИВЕЛИНА П. ЙОРДАНОВА
ИГНАТОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА П. ЙОРДАНОВА ИГНАТОВА Гражданско дело № 20264310101253 по описа за 2026 година
Постъпила е искова молба от А. Г. С. от гр. Л., чрез пълномощник адвокат В. Б., срещу „С.К.“ ООД - гр. С., за прогласяване недействителност на договор за потребителски кредит, както и да бъде осъден ответника да му заплати недължимо платените по договора суми.
С разпореждане № 1500/22.06.2026 г., съдът е оставил без движение исковата молба и указал на ищеца, с писмена молба с препис за другата страна, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да посочи цената на всеки от предявените искове, както и размера на сумите, предмет на осъдителния иск, и да внесе дължимата държавна такса в размер на 4 на сто върху цената на всеки иск, но не по-малко от 25.56 евро по посочената в разпореждането сметка на ЛРС и представи вносната бележка по делото. На ищеца е издадено и поисканото съдебно удостоверение.
Съдът е предупредил ищеца, че ако в дадения срок не отстрани посочените нередовности, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Препис от горното разпореждане е връчено на ищеца чрез пълномощника му, на 17.07.2026 г.
В срок е постъпила коригирана искова молба, с която са изпълнени указанията за посочване цената на всеки от предявените искове. Не е представен обаче документ за внасяне на указаната държавна такса върху цената на всеки иск, като срокът е изтекъл на на 24.07.2026 г. /присъствен ден/, нито е подадена молба за продължаване на първоначално определения срок преди изтичането му.
С оглед на изложеното и предвид неотстранените нередовности на исковата молба по смисъла на чл. 128, т. 2 от ГПК, същата следва да бъде върната и производството по делото 1 се прекрати, на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба, подадена от А. Г. С. от гр. Л., чрез пълномощник адвокат В. Б., срещу „С.К.“ ООД - гр. С., за прогласяване недействителност на договор за потребителски кредит, както и да бъде осъден ответника да му заплати недължимо платените по договора суми.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1253/2026 г. по описа на Ловешкия районен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Ловешкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на ищеца чрез пълномощника му, на посочения съдебен адрес.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
2