Решение № 9652 от 24.05.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 9652 гр. С., 24.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ при участието на секретаря ЛИЛИЯ ГР. ПАНОВА като разгледа докладваното от ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ Гражданско дело № 20241110147122 по описа за 2024 година

Производството е по реда на Глава осемнадесета, Раздел I, чл. 235 ГПК.

Образувано е по искова молба на „С. в.” АД, с която по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК са предявени установителни искове за признаване за установено, че А. А. А. с ЕГН: **********, дължи на ищеца сумата 1 163,75 лева (хиляда сто шестдесет и три лева и 75 стотинки), представляваща главница за потребена вода от А. А. А. за имота й на адрес: гр. С., ж.к. „Л. - *", бл. ***, вх. *, ет. *, ап.

**, договорка сметка № **********, за период от 01.07.2022 г. до 30.06.2023 г., ведно със законна лихва за период от 14.02.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 6,26 лева (шест лева и 26 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 05.09.2022 г. до 06.08.2023 г., за които суми е и з д а д е н а ЗАПОВЕД

№ 7525 ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО

ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК от 08.03.2024 г. по ч.гр.д. № 8700/2024 г. по описа на СРС, 178 състав.

Ищецът твърди, че ответникът имал качеството потребител на услугите, доставяни от ищеца на адреса на водоснабдения имот гр. С., ж.к. „Л. - *", бл.

***, вх. *, ет. *, ап. **, договорка сметка № **********, като това му качество произтичало от придобитото право на собственост върху имота, установимо от вписванията на съответните нотариални актове в Имотен регистър, воден от Служба по вписванията. Ответникът не изпълнил задължението си да заплаща цената на потребените услуги, с оглед което и бил неизправна страна по договора. Заявеното искане е предявените установителни претенции да бъдат уважени срещу ответника А. А. А..

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника А. А. А..

Съдът, като съобрази събраните доказателства и становищата на страните, достигна до следните фактически и правни изводи по предявения иск:

1

Изложените от ищеца фактически обстоятелства, от които произтичат претендираните права, формулираният петитум и възраженията на ответника, дават основание на съда да приеме, че е сезиран с установителни искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 203 ЗВ вр. чл. 198о ЗВ.

В тежест на ищеца, с оглед очертаните между страните като спорни обстоятелства, е при условията на пълно и главно доказване да установи, че между страните през исковия период е съществувало договорно правоотношение, по силата на което е предоставил ВиК услуги за процесния период на претендираната стойност.

В тежест на ответника е да докаже плащане на задължението.

В случая, по делото е приета Справка № 859231/06.07.2023 г. за вписвания, отбелязвания и заличавания в Служба по вписванията – гр. С., според която на 16.12.2001 г., т. е. преди процесния период, по партидата на ответницата А. А. А. е отбелязано вписването на договор за покупко-продажба на посочения в исковата молба имот. Представената справка от Агенцията по вписванията съдържа удостоверяване на разпоредителните сделки с описания в исковата молба имот, по които е страна ответницата А.. Последното вписване, касаещо този имот към датата на справката е от 14.01.2022 г..

Отразеното вписване придобиване на ап. от 16.12.2001 г., съдържа отбелязване, че вписването е основано на представен нотариален акт, в който е обективиран договор за продажба на недвижим имот.

Вписването на разпоредителни сделки с недвижими имоти се реализира с оглед осигуряване публичност и гласност на актовете относно недвижимите имоти, а Правилникът по вписванията предвижда възможност за предоставяне на справка относно вписаните разпоредителни сделки на дадено лице, като собственик на недвижим имот. Ответницата не оспорва верността на вписаните в справката обстоятелства, а нейната доказателствена стойност.

Съгласно чл. 2, ал. 1 от Наредба № 2 от 21.04.2005 г. за воденето и съхраняването на имотния регистър, имотният регистър е система от данни за недвижимите имоти на територията на Република България, за тяхната индивидуализация, собствениците, носителите на други вещни права, ипотеки, възбрани и други права, предвидени в закон, а в ал. 2 е уточнено, че имотният регистър показва състоянието на посочените в ал. 1 обстоятелства след последното вписване и дава възможност да се проследят хронологично промените във вписаните обстоятелства, както и вписаните актове. Съгласно чл. 80 ЗКИР актът се вписва, ако праводателят е вписан в имотния регистър като носител на правото, освен при придобиване на право по давност, а съгласно чл. 82, ал. 1 ЗКИР съдията по вписванията разпорежда да се извърши вписването, след като провери дали са спазени изискванията на закона, както и предвидената от закон форма на акта, с който се признава, учредява, прехвърля, изменя или прекратява вещното право. Ответницата не е направила конкретни оспорвания и не е представила доказателства за оборване на отразените в справката обстоятелства, нито е проведено насрещно доказване, че през процесния период притежаваното от нея право на собственост е било отчуждено

Освен представената справка от АВ по делото е приет талон да пломбиране на водомери № **********/20.07.2016 г. Талонът касае имот, находящ се в гр. С., ж.к. „Л. - *", бл. ***, вх. *, ет. *, ап. **. Посочено е, че 2 клиент е А. А., а срещу името на клиента е положен подпис.

Посоченото изявление настоящият състав цени като извънсъдебно признание от страна на А. за притежанието на собствеността върху описания в исковата молба имот, респективно за наличието на облигационно правоотношение между страните в процеса.

От съвкупния анализ на събрания по делото доказателствен материал съдът достига до извод за нуждите на настоящия процес, че през процесния период собствеността върху имота на адрес в гр. С., ж.к. „Л. - *", бл. ***, вх. *, ет. *, ап. **, принадлежи на А. А., което обуславя извод за наличие на качеството потребител на водоснабдителни и канализационни услуги на ответницата в периода 01.07.2022 г. до 30.06.2023 г.

Съгласно чл. 193 от Закона за водите /ЗВ/, обществените отношения, свързани с услугите за водоснабдяване и канализация, се уреждат със Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги /ЗРВКУ/, при спазване изискванията на този закон. Според нормата на чл. 1, ал. 2 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги /ЗРВКУ/, водоснабдителните и канализационните /ВиК/ услуги са тези по пречистване и доставка на вода за питейнобитови, промишлени и други нужди, отвеждане и пречистване на отпадъчните и дъждовните води от имотите на потребителите в урбанизираните територии /населените места и селищните образувания/, както и дейностите по изграждането, поддържането и експлоатацията на водоснабдителните и канализационните системи, включително на пречиствателните станции и другите съоръжения.

Според дадената в § 1, т. 2, б. "а" от ДР на ЗРВКУ легална дефиниция на понятието "потребители на ВиК услуги", това са юридически или физически лицасобственици или ползватели на съответните имоти, за които се предоставят ВиК услуги. В разпоредбата на чл. 3, ал. 1 от приложимата Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи /в редакция- попр., бр. 93 от 19.10.2004 г.; изм. с Решение № 3887 от 28.04.2005 г. на ВАС на РБ- бр. 41 от 13.05.2005 г., в сила от 13.05.2005 г./ е указано, че потребители на ВиК услуги са собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж и право на ползване, включително чрез концесия, на водоснабдени имоти /в този смисъл е и чл. 2, ал. 1 от Общите условия на ищеца/. Получаването на тези услуги се осъществява при публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от собственика /собствениците/ на ВиК системи и от съответния регулаторен орган, които общи условия влизат в сила в едномесечен срок от публикуването им в централен ежедневник- чл. 8, ал. 1 и ал. 3 от Наредбата.

Както се посочи и по-горе, по делото са представени доказателства, от съвкупната преценка на които настоящият състав извежда извод за собствеността върху описания в исковата молба имот през процесния период.

Съгласно разпоредбата на чл. 8, ал. 1 от Наредба № 4/14.09.2004 г., получаването на услугите ВиК се осъществява при публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от собственика (собствениците) на водоснабдителните и канализационните системи или от оправомощени от него (тях) лица и от съответния регулаторен орган. Тези общи условия се 3 публикуват най-малко в един централен и в един местен всекидневник и влизат в сила в едномесечен срок от публикуването им в централния ежедневник (чл. 8, ал. 2 и ал. 3 от наредбата). В случая несъмнено е, че общите условия на ответното дружество са влезли в сила, доколкото са били публикувани и са одобрени с решение на ДКЕВР.

Предоставянето на ВиК услуги на потребителите срещу заплащане се осъществява от ВиК оператори, като в границите на една обособена територия само един оператор може да извършва тази дейност – арг. чл. 198о, ал. 1 и ал.

2 ЗВ. В настоящия случай между страните не е спорно, че оператор на ВиК услуги на територията на гр. С. е ищцовото дружество.

Предвид изложеното, следва да се приеме, че през процесния период между А. А. и ищецът е налице облигационно правоотношение, породено от договор за предоставяне на водоснабдителните и канализационните услуги по отношение на имота, находящ се на посочения по-горе адрес.

От заключението на приетата в хода на съдебното дирене пред настоящата инстанция комплексна съдебно-счетоводна и съдебно-техническа експертиза се установява, че процесният имот е водоснабден, като в сградата се ползват следните услуги: доставка на вода с питейни качества, отвеждане на изполвана вода и пречистване. За използваните ВиК услуги в имота са били монтирани 4 бр. водомери. Данните на измервателните уреди в процесния обект са отчитани въз основа на реално измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез монтираните водомери / колонка „Тип отчет“/, т.е. при указано съдействие за оситурен достъп до уредите. За процесния период от 01.07.2022г. до 30.06.2023г. до имота са доставени В и К услуги с обем 396,481 м3 вода. Стойността на предоставените от Вик оператора услуги от 396,481 м3 вода е 1163,75лв.

Стойността на услугите съответства на утвърдените от КЕВР цени.

Процесните задължения не са погасени от ответника.

Доколкото стойността на предоставените услуги /1163,75 лв./ съвпада с размера на иска за главница, то последният следва да се уважи изцяло.

Лихвата върху главниците от 1163,75 лв. за периода 05.09.2022 г. – 06.08.2023 г. възлизат на 6,26 лева, поради което и този иск следва да се уважи изцяло.

По разноските:

С оглед изхода от спора право на присъждане на разноски възниква за ищеца.

На ищеца на основание чл. 78, ал. 1, вр. ал. 8 ГПК се следват разноски за държавна такса, депозити за възнаграждение на вещите лица, както и юрисконсултско възнаграждение /определено от съда в размер на сумата от 100 лева/, в размер на сумата от общо 725 лева.

За заповедното производство следващите се на ищеца разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение са в размер на сумата от 75 лева.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

4

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения по реда на чл. 422, ал.

1 ГПК от „С. в.“ АД с ЕИК: ********* и адрес: гр. С., БУЛ.Ц. Б. *** ***, ет. * и *, общ. Столична, обл. С. (столица), срещу А. А. А. с ЕГН: ********** и адрес: **********, по искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр.

198о, ал. 1 от Закона за водите и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, че А. А. А. дължи на „С. в.“ АД сумата 1 163,75 лева (хиляда сто шестдесет и три лева и 75 стотинки), представляваща главница за потребена вода от А. А. А. за имота й на адрес: гр.

С., ж.к. „Л. - *", бл. ***, вх. *, ет. *, ап. **, за период от 01.07.2022 г. до 30.06.2023 г., ведно със законна лихва за период от 14.02.2024 г. до изплащане на вземането, както и сумата 6,26 лева (шест лева и 26 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 05.09.2022 г. до 06.08.2023 г., за които суми е издадена ЗАПОВЕД № 7525 ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК от 08.03.2024 г. по ч.гр.д. № 8700/2024 г. по описа на СРС, 178 състав.