Разпореждане № 183 от 03.02.2025, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Частно търговско дело 42/2025
- Вид
- Разпореждане № 183
- Подписан
- 03.02.2025
- В сила
- 26.02.2025
- Състав
- Боряна Ангелова Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл.19 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 19, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405, ал.1 и ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405, ал.1 и ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.406, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.41, ал.3 · Закон за международния търговски арбитраж
- чл. 51, ал.1 · Закон за международния търговски арбитраж
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 183 гр. Бургас, 03.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Боряна Анг. Димитрова като разгледа докладваното от Боряна Анг. Димитрова Частно търговско дело № 20252100900042 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 406 във вр. с чл. 404, т.1 пр.6, вр. чл. 405, ал.1 и ал.3 от ГПК и чл. 51, ал.1 от ЗМТА .
Молителят „ЕВРО ИНТЕГРА КОНСУЛТ“ЕООД, дружество, вписано в Единния държавен регистър за юридическите лица, физическите лица- търговци и гражданските обединения на Украйна, с данъчен идентификационен номер 41865446, с адрес:
Република Украйна, гр.Киев, 94971, ул.“Дегтярна“, блок 6, ап.11, представлявано от Арбен Ефремов Хавальов- директор, със съдебен адрес: гр.София, пк 1415, ул.“Захари Зограф“№57, ет.2, ап.12 е подал молба за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязло в сила решение на местен арбитражен съд. Иска се издаване на изпълнителен лист за сумата от 1 500 000 лв, част от общо дължимата сума за законна лихва за забава в размер на 3 871 347, 25 лв. за периода от 13.08.2020г. до 13.08.2023г., присъдена с арбитражното решение.
Представено е Арбитражно решение 01 от 15.01.2024г., постановено от Карина Вадимовна- арбитър Ad hoc, гр.София, по арбитражно дело№ 2303/2023 г. , с което „Евиданс Инженеринг“ ООД, ЕИК 201415001, със седалище и адрес на управление гр.Перник, жк“Изток“, ул.“Юрий Гагари“ №1, и Община Чирпан, с административен адрес: гр.Чирпан, пл.“Съединение“№1, БУЛСТАТ 000818086 са осъдени да заплатят солидарно на „ЕВРО ИНТЕГРА КОНСУЛТ“ЕООД, дружество, вписано в Единния държавен регистър за юридическите лица, физическите лица- търговци и гражданските обединения на Украйна, с данъчен идентификационен номер 41865446, с адрес:
Република Украйна, гр.Киев, 94971, ул.“Дегтярна“, блок 6, ап.11, представлявано от Арбен Ефремов Хавальов- директор, сумите: 12 274 512, 86 лева, представляваща дължима за неплатени действително извършени строително- монтажни работи по Договор за възлагане на обществена поръчка №115/01.07.2013г. и 3 871 347, 25 лв., представляваща мораторна лихва върху дължимата сума по главницата, считано от 13.08.2020г. до 13.08.2023г.
1
Представено е удостоверение №010/24.01.2025г., издадено от Арбитър Ad hoc Карина Вадимовна, удостоверяващо образуването на арбитражно дело №2303/2023г., датата на постановяване на решението- 15.01.2024г., връчването му на страните и влизането му в законна сила.
С молбата са представени изискваните от закона приложения, както и доказателства за заплатена за производството държавна такса.
Съгласно чл. 405, ал. 3 от ГПК вр. чл. 51, ал. 1 изр. първо от ЗМТА /изм. ДВ, бр.
8 от 2017 г./ окръжният съд, в района на който е постоянният адрес или седалището на длъжника, издава по молба на заинтересованата страна изпълнителен лист въз основа на влязлото в сила арбитражно решение. Предвид седалището и адреса на управление на първия длъжник „Евиданс Инженеринг“ ООД, гр.Бургас, ул.“Александровска“ №21, видно от Търговския регистър, Бургаският окръжен съд е местно компетентен да се произнесе по молбата.
Разгледана по същество, съображения : съдът я намира за основателна по следните
Искането за издаване на изпълнителен лист е основано на постановено, влязло в сила, решение на Арбитър Ad hoc по облигационен спор. Това обстоятелство е посочено в мотивите на арбитражното решение. Касае се за неизпълнение на задължение по договор за изпълнение на обществена поръчка като основание за възникване на вземането. Констатирано е неизпълнение на задълженията за плащане на цена по прието изпълнение на строително- монтажни работи. Материалноправната легитимация на молителя не подлежи на преценка в настоящото производство.
Съобразно разпоредбата на чл.406, ал.1 ГПК, изпълнителният лист се издава след като съдът провери, дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. Проверката обхваща както валидността на решението, чието изпълнение се иска, така и, дали същото е влязло в законна сила.
При преценка редовността на подлежащото на изпълнение решение, съдът следва да съобрази разпоредбата на чл. 19, ал. 1 ГПК, според която компетентността на арбитражните съдилища е изрично изключена по спорове, по които една от страните е потребител по смисъла на § 13, т. 1 ДР на Закона за защита на потребителите, както и разпоредбата на чл. 405, ал. 5 ГПК, която не допуска изпълняемост на арбитражни актове, които са нищожни по смисъла на чл. 47, ал. 2 ЗМТА, а именно арбитражните решения, постановени по спорове, предметът на които не подлежи на решаване от арбитраж / спорове с предмет вещни права, владение, издръжка или права по трудово правоотношене/. Така установената правна уредба предвижда, както недопустимост на висящите арбитражни производства по потребителски спорове, така и нищожност на вече постановените актове по тези и 2 посочените в чл.19 ГПК спорове, поради което въз основа на същите не може да бъде издаден изпълнителен лист.
В конкретния случай арбитражното решение е постановено по спор, който е арбитрируем по смисъла на посочените по-горе разпоредби, поради което същото е редовно от външна страна, съдържа всички изискуеми реквизити за индивидуализиране на осъдените лица и кредитора, и присъдените му изискуеми вземания.
По делото е установено и обстоятелството, че решението ведно с мотивите, чието изпълнение се претендира, е било връчено на длъжника, съобразно разпоредбата на чл. 51, ал. 1 от ЗМТА.
В приложеното към молбата удостоверение №010/24.01.2025г., подписано и подпечатано от Арбитъра Карина Вадимовна, е удостоверено, че решението е влязло в законна сила след като е било връчено на страните, както следва: на ищеца- на 02.02.2024г. срещу печат, дата, подпис и трите имена на получилия го управител на дружеството; на ответника „Евиданс Инженеринг“ ООД- на 02.02.2024г. срещу печат, дата, подпис и имената на управителя на дружеството, който го е получил и на ответника Община Чирпан- на 07.02.2024г. в деловодството на общината, подписано от получилият го служител, вкл. със саморъчно написани имена- Таня Славов Зарева и заведено с входящ №93-00-314/07.02.2024г. на Община Чирпан. Към удостоверението са приложени и нотариално заверени копия на връчените решения на страните, съответно с входящ номер на Община Чирпан, трите имена на служителя, приел връчването и негов подпис, както и печат, дата и подпис на управителите на „Евро Интегра“ ЕООД и „Евиданс Инженеринг“ ООД върху връченото решение. С връчване на решението, съгласно чл.41, ал.3 ЗМТА, то влиза в сила, става задължително за страните и подлежи на принудително изпълнение.
По изложените съображения съдът намира, че по делото е представено редовно от външна страна арбитражно решение, връчено на ответниците и удостоверяващо подлежащо на изпълнение вземане на молителя, поради което молбата за издаване на изпълнителен лист е основателна и следва да бъде уважена.
С молбата е направено и искане за присъждане на разноски в настоящото производство, които следва да се присъдят на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК. Те възлизат на сумата от 3000 лв., представляваща държавна такса.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 406, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „ЕВРО ИНТЕГРА
КОНСУЛТ“ЕООД, вписано в Единния държавен регистър за юридическите лица, 3 физическите лица- търговци и гражданските обединения на Украйна, с данъчен идентификационен номер 41865446, с адрес: Република Украйна, гр.Киев, 94971, ул.“Дегтярна“, блок 6, ап.11, представлявано от Арбен Ефремов Хавальов- директор, със съдебен адрес: гр.София, пк 1415, ул.“Захари Зограф“№57, ет.2, ап.12 за сумата от 1 500 000 /един милион и петстотин хиляди / лева, част от дължимата сума за законна лихва за забава в размер на 3 871 347, 25 лв. за периода от 13.08.2020г. до 13.08.2023г., въз основа на влязло в сила Арбитражно решение №01 от 15.01.2024 г., по арбитражно дело № 2303/2023 г. по описа на Арбитър Ad hoc Карина Вадимовна, гр.София, ул.“Алабин“ №33, сградата на Търговски дом.
ОСЪЖДА „ЕВИДАНС ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД, ЕИК 201415001, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.“Александровска“ №21 и Община Чирпан, с административен адрес: гр.Чирпан, пл.“Съединение“№1, БУЛСТАТ 000818086 да заплатят на „ЕВРО ИНТЕГРА КОНСУЛТ“ЕООД, дружество, вписано в Единния държавен регистър за юридическите лица, физическите лица- търговци и гражданските обединения на Украйна, с данъчен идентификационен номер 41865446, с адрес:
Република Украйна, гр.Киев, 94971, ул.“Дегтярна“, блок 6, ап.11, представлявано от Арбен Ефремов Хавальов- директор, със съдебен адрес: гр.София, пк 1415, ул.“Захари Зограф“№57, ет.2, ап.12 сумата от 3000 /три хиляди / лева, представляваща разноски за настоящото производство.
Разпореждането подлежи на незабавно изпълнение.
При издаване на изпълнителния лист да се направи надлежна бележка върху оригинала на Арбитражно решение 01 от 15.01.2024г., постановено от Карина Вадимовна- арбитър Ad hoc, гр.София, по арбитражно дело№ 2303/2023 г.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаски апелативен съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчване на разпореждането, а за ответниците - от датата на връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
4