Акт от 02.08.2012, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 66/2012
- Подписан
- 02.08.2012
Цитирани разпоредби
- чл.105 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.45 · Закон за задълженията и договорите
Публикувай
Определение № 4
Номер
4
Година
3.2.2015 г.
Град
Велико Търново
Окръжен съд - Велико Търново На
02.03
Година
2015
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Секретар:
Прокурор: като разгледа докладваното от Станислав Стефански дело номер
20154100900001 по описа за
2015 година за да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от И. А. Н. – М. от гр. В. Т. против З. „Б. В. И. Г.” , ЕИК: *, гр. С., р-н Триадица ул. „П.”, № 5 с правно основание чл.226, ал.1 от КЗ, във вр. с чл.45 от ЗЗД, с цена на иска: *лв.
В законоустановения срок и в съответствие с чл.119, ал.3 от ГПК, ответникът с депозиран писмен отговор на исковата молба е направил възражение за местна неподсъдност на делото на Окръжен съд гр. В. Търново и искане да се изпрати делото за разглеждане на Софийски Градски Съд.
Видно от исковата молба и всички материали по делото, ответното дружество З. „Б. В. И. Г.” , ЕИК: *е със седалище и адрес на управление: С., р-н Т. ул. „П.”, № 5.
В този смисъл ВТОС на основание чл.105 от ГПК, където е регламентирано, че искът се предявява пред съда, в района на който е седалището на ответника, намира, че така предявеният иск не му е местно подсъден. По тази причина на основание чл.118 от ГПК, производството по делото следва да се прекрати и делото да се изпрати на компетентния съд - Софийски Градски Съд.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ДЕЛОТО да се изпрати на Софийски Градски Съд по компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен Съд В. Търново в едноседмичен срок от връчването му на ищеца..
Председател:
Определение
2
335F65D179B50B57C2257DE10053DC65