Протоколно определение № 868 от 04.06.2025, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 2812/2025
- Вид
- Протоколно определение № 868
- Подписан
- 04.06.2025
- В сила
- 04.06.2025
- Състав
- Мария Димитрова Каранашева
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 868 гр. Сливен, 04.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20252230102812 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Съдебното заседание се провежда в зала 113 на СлРС, от която се осъществява видео-конферентна връзка по тиймс между съдебния състав и част от останалите участници в производството.
В осъществената връзка в 09:30 часа видео-конферентна връзка се включват следните представители:
Ж. Г. С., редовно призован, участва чрез видео-конферентна връзка по тиймс, чрез зам. настойника С..
С. С. Д., редовно призован, участва чрез видео- конферентна връзка по тиймс.
Дирекция „Социално подпомагане” – Твърдица, редовно призовани, представител не се явява, не участват, чрез видео-конферентна връзка по тиймс. От името на директора е постъпило писмено становище, делото да се резгледа в нейно отсъствие, поради служебен ангажимент в периода 02 до 04.06.2025 г.
Районна прокуратура Сливен, редовно призовани представител не се явява.
Г-жа С.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Съдът ДОКЛАДВА писмена молба на директора на ДСП – Твърдица, с която е заявено, че нямат възражения и допълнителни доказателствени искания.
Г-жа С.: Поддържам исковата молба. Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и указанията.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за окончателни.
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Г-жа С.: Няма да сочим други доказателства.
Съдът ДОКЛАДВА писмена молба от директора на ДСП – Твърдица, с която е заявено, че нямат други доказателствени искания.
Съдът ПРИСТЪПВА към изслушването на лицето С. С. Д..
С. С. Д.: Живея в гр. Твърдица, социален дом. Там живея от 7 години.
Поддържам връзка с роднини и познати. Поддържам връзка с Али от гр.
Суворово. Искам да живея в Суворово, в моята къща, там имам две деца, децата ми са 83 набор и 87 и имат собствени деца. Децата ми се обаждат и аз се обаждам, те ми казват, че ако ме пуснат ще дойдат да ме вземат. Идват ми на свиждане на годината два-три пъти.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните нямат други доказателствени искания
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на УСТНИ ТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :
Съдът ДОКЛАДВА писмена молба от директора на ДСП –Твърдица, с която е поискано да бъде уважена молбата и да бъде настанено лицето за срок от три години в съответния ДПЛПР Твърдица-.
Г-жа С.: С. е от доста време при нас. Доста добре се интегрира, има си среда. Идват негови близки, но не поемат ангажимента да се грижат за него, тъй като заболяването му е психично разстройство и им е създавало доста проблеми в миналото. Тук лекарствата му се дават контролирано и доста добре се справя с ежедневието си, както и лечението. Моля да уважите молбата и С. С. Д., да бъде настанен в дома за срок три години, Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал.
2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че ще произнесе решението си на 05.06.2025 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 09:35 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3