Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 351 от 05.04.2023, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 190/2023
Вид
Разпореждане № 351
Подписан
05.04.2023
В сила
05.04.2023
Състав
Венцислав Георгиев Петров

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 48 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 4, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 18, ал. 1 · Кодекс на международното частно право

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 351 гр. Пазарджик, 05.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Гражданско дело № 20235200100190 по описа за 2023 година

Образувано е по предявена искова молба вх. № 2792 от 21.03.2023 г. на Ю. А. М., ЕГН **********, с адрес: гр. С, ул. „Х“ № , ет. , ап. , чрез адв. С. и съдебен адрес: гр. П, ул. „И В“ № , против П. Ф. Ф., роден на ********** г. от гр. Б, А, с постоянен адрес: Ю Х, С-р, пощ. код ***, гр. М, А.

Известността на адреса на ответника изключва приложение на процедурата по чл. 48 от ГПК. Доколкото А не е държава-членка на ЕС, то приложение следва да намерят правилата на Хагската конвенция от 15.11.1965 г. за връчване на съдебни и извънсъдебни документи в чужбина по граждански или търговски дела.

Съгласно чл. 18, ал. 1 от КМЧП, българските съдилища са компетентни по искове за вреди от непозволено увреждане освен в случаите по чл. 4 и когато вредоносното деяние е извършено в Република България или вредите или част от тях са настъпили в Република България. В настоящия случай вредите са настъпили в България.

Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 от ГПК и чл. 128 от ГПК, приложени са преписи от доказателствата за насрещната страна.

Съобразно изискването на чл. 131 от ГПК , на ответник а по делото следва да бъдат връчени преписи от исковата молба и приложенията към нея, с указание за възможността да депозира писмен отговор на исковата молба.

За целта всички съдебни книжа на ищцата (искова молба и приложенията към нея) следва да бъдат преведени на английски език.

1

Отделно от това следва да се преведат на английски език и съобщението до ответника, представляващо Приложение № 7 към чл. 2, т. 7 от Наредба № 7 от 22.02.2008 г. на Министрество на правосъдието за утвърждаване на образците на книжа, свързани с връчването по ГПК, настоящото разпореждане от 05.04.2023 г., както и формуляра по Хагската конвенция. За целта ищецът следва да внесе първоначален депозит в размер на 100 лева.

Ищецът следва да бъде предупреден, че неизпълнението на указанията за превод или невнасянето на разноски, въпреки изрични указания на съда за това е основание за връщане на исковата молба, поради отсъствие на процесуална предпоставка за провеждане на производството по делото.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от исковата молба и приложенията към нея да се връчат на ответника, който може в едномесечен срок от връчването да депозира писмен отговор съобразно чл. 131, ал. 1 ГПК със следното съдържание: посочване на съда и номера на делото, името и адреса на ответника, както и неговия законен представител или пълномощник ако има такива; становище по допустимостта на иска и неговата основателност; становище по обстоятелствата, на които се основава искът, както и възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето. В отговора си, ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с ищеца.

УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и от доказателствата за връчване на ищеца, както и пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник.

УКАЗВА на ответника допълнително на основание чл. 7 от ГПК:

1/ ЧЕ съгласно чл. 4, ал. 1 от ГПК съдебният език е българският;

2/ ЧЕ за физически лица чл. 40, ал. 1 о т ГПК предвижда, че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да 2 посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ като същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно ал.2 - когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени; чл. 41, ал.1 ГПК предвижда, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес като същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно ал.2 - при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени

УКАЗВА на ищеца, че доколкото ответник ъ т има местожителство в държава, която не е членка на Европейския съюз, следва да намерят приложение правилата на Хагската конвенция от 15.11.1965 г. за връчване на съдебни и извънсъдебни документи в чужбина по граждански или търговски дела.

УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от получаване на съобщението д а представи пред съда превод н а английски език н а искова молба и приложенията към нея.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателство за внесен депозит в размер на 100 лева.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в указания срок исковата молба подлежи на връщане.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ище ц а на посочения съдебен адрес.

Препис от настоящото разпореждане следва да се изпрати на ответника след представяне на превод на съдебните книжа от ищеца и превод на формуляра по Хагската конвенция.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3