Решение № 211 от 22.11.2023, Районен съд - Попово
- Съд
- Районен съд - Попово
- Дело
- Гражданско дело 356/2023
- Вид
- Решение № 211
- Подписан
- 22.11.2023
- В сила
- 22.11.2023
- Състав
- Хрисимир Максимов Пройнов
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 133, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 20, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 59, ал. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 274, ал. 1, т. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 20, ал. 1 и 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343Г · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 58, ал. 1 · Наказателен кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 211 гр. Попово, 22.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Хрисимир М. Пройнов при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова като разгледа докладваното от Хрисимир М. Пройнов Гражданско дело № 20233520100356 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба на „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. София, *** Б, ЕИК: 121718407, представлявано от Коста Чолаков - Главен изпълнителен директор и Бистра Василева Изпълнителен директор, действащи чрез Адвокат П. Петкова от АК Варна, със служебен и съдебен адрес: гр. Варна, ул. „Ц. С. ” № , ет. 2, ПРОТИВ М. П. М., с ЕГН: **********, с адрес: гр. П. ул. „Г.“ №, с която е предявен иск с правно основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от Кодекс за застраховането (отм.).
Ищецът твърди, че между “ДЗИ - Общо застраховане” ЕАД и „Водоснабдяване „Дунав“ ЕООД, ЕИК 826043778 била сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, за притежавания от юридическото лице лек автомобил, марка и модел „Дачия Логан“, рег. № РР . Договорът бил обективиран в застрахователна полица № 06714900000/18.12.2013 год., материализираща и удостоверяваща възникването на застрахователното правоотношение за срок от 1 /една/ година, считано от 00:00 ч. на 01.01.2014 год. до 23:59 ч. на 31.12.2014 год.
Излагат се твърдения, че на 16.08.2014 год., около 03:30 ч., на първокласен път ПП- I4 , в участъка на км. 249+500, в област Търговище е настъпило пътно-транспортно произшествие, виновно причинено от ответника, като водач на лек автомобил „Дачия Логан“, рег. № , управлявал същия след употреба на алкохол. Вследствие на пътния инцидент била причинена смъртта на Х. Д. З. и три средни телесни повреди на Р.П.С.. По случая е било образувано ДП № 638/2014 год. по описа на РУ на МВР-Търговище.
С присъда № 10/12.05.2015 год., постановена по НОХД № 58/2015 год., НО, ОС Търговище, ответникът М. П. М. е бил признат за виновен за това, че на 16,08.2014 год. на първокласен път ПП-1-4, в участъка на км. 249+500, в област Търговище, като управлявал МПС „Дачия Логан“, рег. № , собственост на „Водоснабдяване „Дунав“ ЕООД, нарушил правилата за движение, визирани в разпоредбите на чл. 20, ал. 1 от ЗДвП, чл. 20 ал., 2 от ЗДвП, чл. 133, ал. 1 от ЗДвП, като в резултата на това по непредпазливост причинил смъртта на Х. Д.З., ЕГН ********** от гр. Попово и три средни телесни повреди на Р.П. С. от гр. Попово. Деянието е било извършено в пияно състояние, поради което и на основание чл. 343, ал. 3, б. „Б“, във вр. с ал. 4, във вр. с ал. 1, във вр. с 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 20, ал. 1 и 1 ал. 2 от ЗДвП и чл. 133, ал. 1 от ЗДвП, чл. 36 и чл. 54 от НК съдът му е наложил наказание „лишаване от свобода за срок от шест години“, като на основание чл. 58, ал. 1 от НК е заменил така определеното наказание с наказание „лишаване от свобода“ в размер на „четири години лишаване от свобода“. На основание чл. 61, т. 3, вр. чл. 59, ал. 1 от ЗИНЗС така наложеното наказание в размер на четири години лишаване от свобода ответникът е следвало да се изтърпи при първоначален „общ“ режим в затворническо общежитие от открит тип. На основание чл. 343Г от НК съдът е постановил М. М. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от шест години. От мотивите към присъдата ставало ясно, че ответникът е управлявал увреждащото МПС с концентрация на етилов алкохол в кръвта от 1,57 промила.
На 11.04.2016 год. от Т.Х.Д., действаща чрез адв. Павел Смолички от САК, в качеството й на дъщеря и законен наследник на починалия при пътния инцидент от 16.08.2014 год. Х.Д.З. в Софийски градски съд била депозирана искова молба, по която е образувано гр.д. № 4122/2016 год., ГО, I-7 състав. Делото било приключило с постановено от съда решение № 3723/08.06.2018 год., по силата на което, като ответник, застрахователното дружество е осъдено да заплати на пострадалото лице застрахователно обезщетение в размер на 100 000 лв., дължимо ведно със законната лихва, считано от 16.08.2014 год., както и разноски, съразмерно с уважената част от иска, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК. След проведено обжалване от страна на ищцата Т. Д. пред съответния въззивен съд - Апелативен съд - София и пред ВКС, било постановено потвърждаване на съдебното решение, постановено по гр.д. № 4122/2016 год., ГО, 1-7 състав, СГС. Съдебният акт е постановен при участието на ответника М. П. М. като трето лице помагач на страната на ответника „ДЗИ-Общо застраховане“ ЕАД. Присъдените в полза на Т. Х. суми, в общ размер на 155 745,13 лв., са били изплатени по сметка на ЧСИ Ренета Милчева, във връзка с образуваното ИД № 20207900400156.
За образуваната в „ДЗИ-Общо застраховане” ЕАД преписка по щета № 43072951600080, са били извършени ликвидационни разноски, в размер на 15,00 лв.
/петнадесет лева/.
Предвид факта, че процесното ПТП е било причинено от ответника, управлявал увреждащия лек автомобил „Дачия Логан“, рег. № РР 9121 АН след употреба на алкохол с концентрация в кръвта над допустимата по закон норма от 1,57 промила, за „ДЗИ-Общо застраховане” ЕАД се пораждало правото на регресна претенция срещу М. П. М., на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от Кодекс за застраховането /отм./.
Предвид изложените в исковата молба факти и обстоятелства се моли за решение, с което М. П. М., да бъде осъден да заплати на „ДЗИ-Общо застраховане” ЕАД, ЕИК 121718407 следните суми:
- 10 0000 лв. /десет хиляди лева/, представляваща частичен иск от претенция в общ размер на 155 745,13 лв. /сто петдесет и пет хиляди седемстотин четиридесет и пет лева и тринадесет стотинки/, представляваща общ размер на заплатено застрахователно обезщетение за причинени неимуществени вреди на Т.Х.Д., като дъщеря и законен наследник Х. Д.З., загинал при ПТП, настъпило на 16.08.2014 год., около 03:30 ч., на първокласен път ПП-I-4, в участъка на км. 249+500, в област Търговище, виновно причинено от М. П. М., дължимо по силата на валидно сключена задължителна застраховка по риска „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, за лек автомобил „Дачия Логан“, рег. № , обективирана в застрахователна полица № 06714900000/18.12.2013 год., ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба в съда до деня на окончателното изплащане на сумата;
- 15,00 лв. /петнадесет лева/, представляващи разноски по ликвидация на щета № 43072951600080, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда /13.06.2023г./ до деня на окончателното изплащане на сумата.
Претендират се разноски.
В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК не е подаден писмен отговор от ответника, не е изразено становище по предявения иск, не са представени доказателства, не са направени доказателствени искания, не са оспорени представените с исковата молба документи.
В съдебно заседание ищецът, редовно призован, не изпраща процесуален представител. Депозирано е писмено становище, в което се релевират доводи в подкрепа на исковата претенция. Прави се искане за постановяване на неприсъствено решение.
Претендират се разноски, като се представя списък по чл. 80 от ГПК 2
Ответникът, редовно призован, не се явява и не изпраща надлежно упълномощен представител.
Съдът констатира, че ответникът по делото е редовно уведомен, не е подал в срок отговор на исковата молба, не се явява в съдебно заседание, за което е редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
Като взе предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 238, ал.
1 ГПК.
Съдът констатира, че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че предявените искове, предмет на делото, са вероятно основателни с оглед изложените в исковата молба обстоятелства и приложените по делото доказателства, поради което са налице и предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
Решението не следва да се мотивира по същество, на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК.
По разноските:
За образуване на делото и в хода на процеса, ищецът е направила разноски в общ размер на 1700.60 лв., от които за 400.60 лв. заплатена държавна такса и 1300.00 лв. за адвокатски хонорар, при което, с оглед изхода на делото, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцовата страна горепосочената сума за деловодни разноски.
Предвид гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА М. П. М., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Попово, ул. „Г.“ №, ДА ЗАПЛАТИ на „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. София, *** Б, ЕИК: 121718407, представлявано от Коста Чолаков Главен изпълнителен директор и Бистра Василева - Изпълнителен директор, действащи чрез Адвокат П. Петкова от АК Варна, със служебен и съдебен адрес: гр. Варна, ул. „Цар Симеон I” № 26, ет. 2, СУМАТА от 10 0000 лв. /десет хиляди лева/ - частичен иск от претенция в общ размер на 155 745.13 лв. /сто петдесет и пет хиляди седемстотин четиридесет и пет лева и тринадесет стотинки/, представляваща общ размер на заплатено застрахователно обезщетение за причинени неимуществени вреди на Т.Х. Д., като дъщеря и законен наследник Х.Д.а. загинал при ПТП, настъпило на 16.08.2014 год., около 03:30 ч., на първокласен път ПП-I-4, в участъка на км. 249+500, в област Търговище, виновно причинено от М. П. М., дължимо по силата на валидно сключена задължителна застраховка по риска „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, за лек автомобил „Дачия Логан“, рег. № , обективирана в застрахователна полица № 06714900000/18.12.2013 год., ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба в съда до деня на окончателното изплащане на сумата и СУМАТА от 15.00 лв. /петнадесет лева/, представляващи разноски по ликвидация на щета № 43072951600080, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда /23.06.2023г./, до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА М. П. М., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Попово, ул. „Г.“ №, ДА ЗАПЛАТИ на „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. София, *** Б, ЕИК: 121718407, представлявано от Коста Чолаков Главен изпълнителен директор и Бистра Василева - Изпълнителен директор, действащи чрез Адвокат П. Петкова от АК Варна, със служебен и съдебен адрес: гр. Варна, ул. „Цар Симеон I” № 26, ет. 2, СУМАТА от 1700.60 лв. /хиляда и седемстотин лева и шестдесет стотинки/ - деловодни разноски.
РЕШЕНИЕТО се постановява при наличие на предпоставките по чл. 238 и чл. 239 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
3