Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9551 от 31.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 35629/2021
Вид
Разпореждане № 9551
Подписан
31.01.2022
Състав
НАТАЛИЯ ПЕТРОВА ЛАЛОВСКА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9551 гр. София, 31.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА Гражданско дело № 20211110135629 по описа за 2021 година

Съдът е сезиран с искова молба вх. № 16921/22.06.2021г. от ищеца „Кредитреформ България“ ЕООД.

С разпореждане № 41713 от 21.12.2021 г., съдът в съответствие с разпоредбата на чл.

47, ал. 5 и ил. 6 ГПК и чл. 7 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения е дал на ищеца конкретни указания в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото доказателства за внасяне на депозит в размер на 300 лева за назначаване на особен представител на ответника ЕМ. ЯР. ГЛ.. Указанията са такива по редовността на исковата молба - арг. чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК относно адреса на ответника и възможността за извършване на по нататъшни съдопроизводствени действия и арг. чл. 128, т. 2 ГПК, вр. чл. 47, ал. 6 ГПК относно задължението на ищеца да внесе дължими разноски.

С разпореждането си съдът е предупредил ищеца за неблагоприятните последици от неизпълнението на указанията, а именно – исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането е редовно получено от ищеца, чрез негов служител и процесуален представител по делото – юрисконсулт Георги Катошев, на 06.01.2022г. Указанията на съда не са изпълнени нито в предоставения едноседмичен срок, нито до настоящия момент. Ето защо исковата молба следва да бъде върната.

Водим от изложеното, съдът на основание чл. 129, ал. 3, вр. чл. 127, ал. 1, т. 2 и чл.

128, т. 2 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА исковата молба вх. № 16921/22.06.2021г. по гр.д. 35629/2021г. по описа на СРС, 70-и състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски 1 съд в едноседмичен срок от съобщението до ищеца за постановяването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2