Заповед за изпълнение № 571 от 19.11.2025, Районен съд - Брезник
- Съд
- Районен съд - Брезник
- Дело
- Частно гражданско дело 822/2025
- Вид
- Заповед за изпълнение № 571
- Подписан
- 19.11.2025
- Състав
- РОМАН ТОДОРОВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
- чл.433, ал.1, т.8 · Граждански процесуален кодекс
ЗАПОВЕД
ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Брезник
Районен съд – Брезник, I -ви граждански състав в проведеното на 19.11.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 822 по описа на съда за 2025 г., докладвано от РОМАН Т. НИКОЛОВ, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:
Длъжникът АЕЦ Козлодуй ЕАД ЕИК: 106513772, да заплати на кредитора А. И. Г. ЕГН:
**********, сумите: 800,00 BGN (осемстотин лева), представляваща главница - разноски за адвокатско възнаграждение, платено от А. И. Г. в производството по изпълнително дело № 166/2018г. по описа на СИС при РС – Козлодуй., ведно със законната лихва за период от 18.11.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, 21,25 BGN (двадесет и един лева и 25 стотинки), представляваща такса - държавна такса
Вземането произтича от следните обстоятелства: На 14.10.2013г. е издаден И.Л по ч.г.д № 509/2009г. на РС – Козлодуй срещу А. И. Г.. Въз основа на него, настоящия длъжник „АЕЦ Козлодуй” ЕАД е образувал изп. дело № 83/2009г. по описа на СИС при РС – Козлодуй. С постановление от 11.04.2018г. съдебния изпълнител е прекратил производство по изпълнително дело на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК, което е влязло в законна сила на 21.05.2018г. След връщане оригинала на изпълнителния лист, взискателя е подал молба за образуване на ново изпълнително дело въз основа на същия изпълнителен лист. На основание молбата е образувано изпълнително дело № 166/2018г. от 27.06.2018г. в СИС при РС – Козлодуй. След получаване на ПДИ, и с оглед защитата по делото, длъжника е упълномощил адвокат който да го представлява в изпълнителното производство, за което е заплатил възнаграждение в размер на 800.00лв. /осемстотин лева/. С влязло в законна сила решение по гр.дело № 599/2023г. на РС – Козлодуй, е установено, че длъжника по горепосоченото изпълнително дело не дължи на взискателя вземането по изпълнителния лист издаден по ч.г.д № 509/2009г. на РС – Козлодуй, предмет на принудително изпълнение по изп. дело № 166/2018г. на ДСИ при РС – Козлодуй, поради изтекла погасителна давност.
В разпоредбите на ГПК не е предвидена възможност за събиране на направените от длъжника разноски в изпълнителния процес, поради което подаването на настоящото заявление е единствената възможност за тяхното претендиране. В този смисъл е и практиката на окръжен съд – Враца по аналогичен казус – Определение от 14.06.2019г. по в.ч.гр.дело № 231/2019г. Считам, че "АЕЦ Козлодуй" ЕАД следва да заплати разноските в изпълнителното производство тъй като и.д. № 166/2018г. на СИС при КРС се явява второ поред за същото вземане по този изпълнителния лист, тъй като предишното изп.дело – 83/09г. на СИС при КРС е прекратено с постановление на ДСИ на осн. чл.433, ал.1, т.8 ГПК..
Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр М. М. С.
IBAN: IBAN: BG54 UNCR 7000 4507 2783 10, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: Уникредит Булбанк АД
ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА
1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:
1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само 1 част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.
1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.
414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.
2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.
3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.
Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.
Тази информация не е проверявана от съда.
5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Перник само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.
Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:
( РОМАН Т. НИКОЛОВ )
2