Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 346 от 06.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 35625/2021
Вид
Определение № 346
Подписан
06.01.2022
В сила
06.01.2022
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА МЕСОВА СТОЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 500, ал.2 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 346 гр. София, 06.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА Гражданско дело № 20211110135625 по описа за 2021 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими.

По останалите доказателствени искания на ищеца съдът отлага произнасянето си в съдебното заседание след изслушване становището на ответника.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

ПРИЛАГА ч.гр.д. № 18746/2020 г. по описа на СРС, 138 с-в.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 22.02.2022 г., от 14.00 часа, за когато да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, както следва:

Предявени са обективно съединени искове с правно основание по чл.422 ГПК вр. чл. 500, ал.2 КЗ вр.чл.45 ЗЗД и чл.86 ЗЗД за установяване съществуване на вземания на ищеца против ответника за сумата от 237,61 лв., представляваща регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение на основание договор за застраховка " Гражданска отговорност" на автомобилистите, застрахователна полица 1

№ BG/22/115002440489, със срок на валидност от 30.09.2015 г. до 29.09.2016г., ведно със законна лихва от 21.5.2020 г. до изплащане на вземането, и за мораторна лихва в размер на 49,63 лв. за периода от 30.4.2018 г. до 20.5.2020 г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 18746/2020 г. по описа на СРС, 138 с-в. Претендират се разноските по делото.

Ищецът твърди, че е страна по валиден договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност”, сключена по отношение на л.а. " Ауди А6", с рег.№ СВ1390АТ, по силата на който е поел задължение да плати застрахователно обезщетение за вредите, резултат от настъпило в срока на действието му застрахователно събитие, покрит риск по същия. В изпълнение на договорното си задължение заплатил застрахователно обезщетение в размер на 227,61 лв. за вредите, настъпили в резултат на ПТП на 07.03.2016 г. по вина на ответника при управление на посочения лек автомобил без СУМПС. С плащането на застрахователното обезщетение твърди да възниква регресното му вземане срещу застрахования делинквент, поради което на последния била изпратена регресна покана да възстанови заплатената сума.

Ответникът, редовно уведомен, не е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК.

В тежест на ищеца е да докаже, че е налице валиден договор за задължителна застраховка „ Гражданска отговорност”, в срока на застрахователното покритие на който е настъпило застрахователно събитие, покрит риск по последния, че виновен за събитието е застрахованият при ищеца водач, който е управлявал лекия автомобил без СУМПС, като в изпълнение на договорното си задължение застрахователят е изплатил застрахователно обезщетение за вредите по увреденото МПС в предявения размер.

В тежест на ответника е при установяване на горните факти да докаже погасяване на дълга.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2