Решение № 19103 от 23.10.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 19103 гр. София, 23.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря ЙОАНА В. ПАСКАЛЕВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20251110112330 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Предявени са искове от Б. Л. Т., ЕГН **********, с адрес /адрес/, за осъждане на ответника Г.д. „Н.п.“ към М., с адрес: /адрес/, да заплати на ищеца сумата от 20,00 лв., представляваща недължимо платена сума за глоба, наложена с фиш, серия GT, №*******/20.08.2023г., издаден от РУ-СДВР, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба - 04.03.2025 г. до окончателното плащане на дължимото.

Претендират се разноски.

В исковата молба се твърди, че на 20.08.2023 г. на ищеца е издаден фиш, серия GT, №*******/20.08.2023г., с който му бил а наложена глоба в размер на 20 лв. Ищеца депозирал своевременно възражение срещу така издадения фиш на 25.08.2023г., но не бил уведомяван за каквито и да е предприети действия. Междувременно фишът бил станал изискуем, като ищеца получил уведомление от Н., че ако не плати сумата, ще бъде предприето принудително изпълнение. С оглед на това ищеца бил принуден да заплати сумата от 20 лв. на 11.02.2014г. Излага съображения, че сумата е недължимо платена.

В срока за отговор, ответникът по делото не е депозирал такъв.

В съдебно заседание ищеца се явява лично. Поддържа исковата молба и моли съда да уважи иска.

Ответника се представлява от процесуален представител, който оспорва иска и излага съображения за неоснователност.

По делото са събрани писмени доказателства.

От събраните по делото писмени доказателства се установява следното:

Съгласно фиш, серия GT, №*******/20.08.2023г. на ищеца е наложена глоба в размер на 20 лв. за извършено нарушение на чл. 70, ал. 3 ЗДвП.

На 25.08.2023г. и 28.08.2023г. ищеца е подал възражение срещу така издадения фиш.

Във връзка с постъпило писмо от Н., на 11.02.2024г. ищеца заплатил сумата от 20 лв.

1 по фиш, серия GT, №*******/20.08.2023г., видно от платежно нареждане от същата дата.

При така установеното съда направи следните правни изводи:

Предявеният в настоящето производство иск е с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД.

За да бъде уважен иска по чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, е необходимо да се установи извършено от ищеца към ответика плащане без основание. Страните не спорят, че ищеца е заплатил на 11.02.2024г. сумата от 20 лв. по процесния фиш, серия GT, №*******/20.08.2023г., като ответника не доказа наличието на основание за получаване на тази сума. По делото не се установи въз основа на издадения фиш и постъпилото възражение да е образувано административнонаказателно производство по чл. 36 ЗАНН, нито да е издадено наказателно постановление по чл. 57 ЗАНН. С оглед на това сумата е платена при начална липса на основание и като такава подлежи на връщане. Предявеният иск е изцяло основателен и като такъв следва да бъде уважен в пълен размер.

По разноските:

С оглед изхода на спора и съобразно чл. 78, ал. 1 ГПК, ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 550,00 лв., от които сумата от 50,00 лв., представляваща направени от ищеца разноски за заплатена ДТ, а сумата от 500 лв. за адвокатско възнаграждение.

Водим от горното, Софийски районен съд,

РЕШИ:

ОСЪЖДА Г.д. „Н.п.“ към М., с адрес: /адрес/, да заплати на Б. Л. Т., ЕГН **********, с адрес /адрес/, сумата от 20,00 лева (двадесет лева), представляваща недължимо платена сума за глоба, наложена с фиш, серия G T, №*******/20.08.2023г., издаден от РУ-СДВР, ведно със законна лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба - 04.03.2025 г. до окончателното плащане на дължимото.

ОСЪЖДА Г.д. „Н.п.“ към М., с адрес: /адрес/, да заплати на Б. Л. Т., ЕГН **********, с адрес /адрес/, с у м а т а от 550,00 лева (петстотин и петдесет лева), представляваща направени по делото разноски, от които сумата от 50 лв. за държавна такса, а сумата от 500 лв. за адвокатско възнаграждение.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2