Определение № 431 от 06.11.2023, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 431 гр. Пловдив, 06.11.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Магдалина Ст. Иванова

Членове:

Михаела Хр. Буюклиева

Велина Ем. Антонова като разгледа докладваното от Магдалина Ст. Иванова Въззивно частно наказателно дело № 20235000600485 по описа за 2023 година Настоящото производство е образувано по жалби на осъдения Н. Й. Ч. срещу Решение № 231/22.05.2023 г., постановено по ЧНД № 2015/2022 г. по описа на Пловдивския окръжен съд в производство по чл. 12 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода /ЗПИИСАННЛСМВЛС/.

В жалбите си осъденият прави оплакване, че решението на окръжния съд „съдържа много невярно съдържание, свързано с присъдата, която е издадена от * съд“, че разполага с документи, издадени в *, от които „ще стане ясно, че * присъда не съответства с нищо на издадената присъда от Окръжен съд гр. Пловдив“. Прави се искане „да му се обърне внимание“, „за да не лежи една и съща присъда 2 пъти“.

При извършената служебна проверка, Пловдивският апелативен съд констатира следното:

С Решение № 231/22.05.2023 г., постановено по ЧНД №

2015/2022 г. по описа на Пловдивския окръжен съд в производство по чл. 12 от ЗПИИСАННЛСМВЛС , са признати и приети за изпълнение в Република България Решение /а/ под № 7 КLs 128 VRs 213084/20 на Областен съд * I в *, 1 постановено на 02.07.2021 г. и влязло в сила на 15.07.2021 г., и Решение /б/ с № 824 Ds 274 Js 179153/19 на Районен съд * в *, постановено на 20.02.2020 г. и влязло в сила на 28.02.2020 г., с които спрямо българския гражданин Н. Й.

Ч., за извършени, съответно на 14.12.2020 г. и на 02.06.2019 г., престъпления, квалифицирани като опасни телесни повреди съответно по §§ 223 ал. 1, 224 ал. 1 № 2, № 5, 21, 49, 64 и по §§ 223 ал. 1, 224 ал. 1, № 2, № 4 от * наказателен кодекс, са наложени наказания съответно: по Решение /а/ лишаване от свобода за срок от 1620 дни и по Решение /б/ - лишаване от свобода за срок от 540 дни, или общо от 2 160 дни лишаване от свобода.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. А и б. В от ЗИНЗС е определен първоначален „строг“ режим за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС от срока на наложеното наказание лишаване от свобода е приспадната изтърпяната от осъденото лице Н. Ч. във * част от наложеното му наказание от общо 231 дни (съответно: от наказанието по Решение /а/-128 дни и по Решение /б/-103 дни) и времето до фактическото му предаване на Република България.

Решението на окръжния съд не е обжалвано и протестирано в законоустановения срок и е влязло в сила на 06.06.2023 г. Приведено е в изпълнение, извършен е трансфер на осъденото лице на 26.06.2023 г., като същото първоначално е настанено в Затвора – *, а впоследствие е преместено в Затвора – *.

Посочените две жалби от осъденото лице Н. Й. Ч. срещу така постановеното решение са постъпили директно в Апелативен съд – Пловдив с вх. № 8215 от 19.10.2023 г. (изх. № М – 3933/17.10.2023 г. на Затвора – *) и вх. № 8483 от 27.10.2023 г. (изх. № М – 4032/25.10.2023 г. на Затвора – *).

Двете жалби са изпратени за администриране на Окръжен съд - Пловдив, след което, заедно с делото, са изпратени на Апелативен съд - Пловдив.

От описаната по-горе хронология се установява, че жалбите на осъденото лице са подадени срещу влязъл в сила съдебен акт (решение) на Окръжен съд – Пловдив, след изтичане на срока за обжалване. Според настоящия съдебен състав, изложеното в жалбите навежда доводи за наличие на възобновяващи основания по чл. 425, ал. 1, т. 5 вр. чл. 348, ал. 1 НПК.

Съгласно чл. 424, ал. 1 и ал. 2 НПК на проверка от апелативните съдилища 2 по реда на възобновяването подлежат само актовете, постановени от районен съд или от окръжен съд като въззивна инстанция, с изключение на новите присъди. Във всички останали случаи, какъвто е и настоящият, тъй като съдебният акт, чиято отмяна се иска, е постановен от Окръжен съд - Пловдив като първа инстанция, компетентен да разгледа искането за възобновяване е Върховният касационен съд.

С оглед на изложеното, настоящият съдебен състав счита, че не е компетентен да се произнесе по жалбите на осъдения Н. Й. Ч.. Настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на Върховния касационен съд, по компетентност.

С оглед на изложеното, Пловдивският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 485/2023 г. по описа на Пловдивския апелативен съд.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Върховния касационен съд.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на Окръжен съд - Пловдив и на осъденото лице, чрез началника на Затвора – *, за сведение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3