Разпореждане № 103234 от 26.08.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 42433/2024
- Вид
- Разпореждане № 103234
- Подписан
- 26.08.2026
- Състав
- ЗОРНИЦА ИВАНОВА ВИДОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 73, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 103234 гр. София, 26.08.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20241110142433 по описа за 2024 година
Постъпила е въззивна жалба с вх. № *********. от ответника ******** срещу Решение № ********, постановено по настоящото дело.
При извършена проверка на редовността на въззивната жалба по реда на чл. 262, ал. 1 от ГПК, съдът констатира, че към въззивната жалба не е представен документ за внесена държавна такса по сметка на Софийски градски съд, която изчислена върху обжалваемия интерес по отношение на решението в частта по главния, иск е в размер на 20,45 евро, а в частта по насрещния иск е в размер на 46,08 евро и не е представено пълномощно в полза на ********* за въззивната инстанция.
Въззивната жалба е подадена по електронен път, поради което и не са представени преписи за връчване на насрещната страна. Съгласно чл. 102з, ал. 3 ГПК, към електронни изявление преписи за страните не се представят, като съдът възпроизвежда изявленията и приложенията към тях в необходимия брой преписи на хартиен носител и след заверка от служител на съда ги изпраща на участниците в производството. За възпроизвеждането страна, извършила действие в електронна форма, заплаща предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл.
73, ал. 3 ГПК – в случая такса в размер на 0,85 евро.
Постъпила е и молба от ответника ******** за изменение на Решение № ******** в частта за разноските, която също е подадена по електронен път и за изготвянето на служене препис от същата ответникът следа да заплати държавна такса в размер на 0,35 евро.
Така мотивиран и на основание чл. 262, ал. 1, вр. чл. 261, т. 4 и чл. 102з, ал. 3 ГПК от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № *********. от ответника ******** срещу Решение № ********, постановено по настоящото дело и молбата по чл. 248 ГПК.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението:
1. да внесе по сметка на Софийски градски съд дължимата държавна такса за въззивно обжалване в размер на 66,53 евро, като в същия срок представи 1 доказателства за плащането й;
2. представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 0,85 евро за служебно изготвяне на препис от въззивната жалба за връчване на насрещната страна.
3. представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 0,35 евро за служебно изготвяне на препис от молбата по чл. 248 ГПК за връчване на насрещната страна.
4. да представи пълномощно в полза на ********* за представителство пред въззивната инстанция с дата предхождаща датата на подаване на въззивната жалба или да потвърди извършените от адвоката процесуални действия.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на горните указания в срок въззивната жалба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2