Разпореждане № 122236 от 04.08.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 122236 гр. София, 04.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20251110141114 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от Б. Л. В., ЕГН **********, чрез пълномощника й адв. С. С. С., съдебен адрес за призоваване и съобщения в *** против “Електрохолд Продажби” ЕАД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в ***, представлявано от В.И.Т., Д.К.Д. И М А. Х..

Твърди се в исковата молба, че ищцата е наследник на Р.В.Й.. В това й качеството, ответното дружество претендира от нея да заплати сумата от 351,50 лв. с ДДС, представляваща задължение, начислено за обект, находящ се в *** по партида с абонатен № ** „Електрохолд Продажби“ ЕАД е начислило задължения на наследодателя на Б. В. със следните фактури: фактура № 0233489109 от 15.12.2017 г. на стойност от 41,48 лв., фактура № 0238174318 от 16.03.2018 г. на стойност от 17,02 лв., фактура № ********** от 17.04.2018г. на стойност от 22,13 лв., фактура № 0259967663 от 16.04.2019 г. на стойност от 10,60 лв., фактура № 0320847196 от 15.08.2021 г. на стойност от 1 186,45 лв., фактура № 0322403587 от 15.09.2021 г. на стойност 13,27 лв., фактура № 0324084689 от 14.10.2021 г. на стойност от 16,18 лв., фактура № 0325788409 от 15.11.2021 г. на стойност от 45,12 лв., фактура № 0327614685 от 15.12.2021 г. на стойност от 54,76 лв. Общата стойност на вземанията по горепосочените фактури възлиза на сумата от 1 406,01 лв., а съответната стойност за наследствената квота на ищцата – 351,50 лв.

Ищцата претендира, че не дължи горепосочената сума, тъй като не е налице облигационна връзка между нея и ответното дружество, ответникът не е доставил услугите, чиято стойност претендира, а ищцата не е ползвала такива. Б. В. оспорва данните, въз основа на които са начислени сумите фактурите. Твърди, че задълженията са погасени по давност.

Като излага тези факти и съображения, ищцата моли да бъде признато за установено, че не дължи на ответното дружество сумата от 351,50 лв., представляваща ¼ от стойността на фактури с № № 0238174318 от 16.03.2018 г., ********** от 17.04.2018 г., *** от 16.04.2019 г., *** от 15.08.2021 г., *** от 15.09.2021 г. *** от 14.10.2021 г., *** от 15.11.2021 г. и *** от 15.12.2021 г., с които е начислено задължение за обект, находящ се в *** по партида с абонатен № ** В изпълнение на указанията, дадени с определение № 31414 от 24.07.2025 г. процесуалният представител на ищците представя уточнителна молба, писмено доказателство и квитанция за платена държавна такса, с което са отстранени нередовностите на исковата молба. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл.

131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на 1 получаване на съобщението.

Водим от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА да се изпрати на ответника съобщение, заедно с препис от исковата молба и приложенията към нея, както и препис от настоящето разпореждане.

УКАЗВА на ответника да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 41114 по описа за 2025 г.); 2) фирмата, седалището и адреса на управление на ответното дружество, имената на неговия законен представител, както и имената на пълномощника му, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на иска; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.

УКАЗВА на ответника, че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.

УКАЗВА на ответника, че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.

УКАЗВА на ответника, че ако в срока за отговор не вземе становище по исковете, не направи възражение по тях, не представи писмените и не посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на делото, губи възможността да направи това по-късно освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.

УКАЗВА на ответника, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3