Споразумение № 210 от 10.08.2023, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 860/2023
- Вид
- Споразумение № 210
- Подписан
- 10.08.2023
- В сила
- 10.08.2023
- Състав
- Мариана Момчева
Цитирани разпоредби
- чл. 234в ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42б ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42б ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл. 53 ал. 1 б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 2 б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306 ал. 1 т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 210 гр. Добрич, 10.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на десети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора Я. Г. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20233230200860 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. А. А. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. С. С. от Адвокатска колегия – Добрич, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от младши прокурор Я. Р..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
М. А. А. – роден на *** г. в с. К., обл. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес: с. З., общ. К., обл. Д., ул. „***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. С.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 860/2023 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. С.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Бързо производство № 220/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр.
Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия М. А. А. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА приложените по Бързо производство № 220/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Бързо производство № 220/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй 2 като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:
Подсъдимият М. А. А. – роден на *** г. в с. К., обл. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес: с. З., общ. К., обл. Д., ул.
„***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 19.07.2023 г. в село З., община К., област Д., ул. „*** сам осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителна мрежа на „Енергоразпределение Север“ АД, с което създал условия за непълно отчитане на потребената в имота електрическа енергия, поради което и на основание чл. 234в ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1 и т. 2 във връзка с чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от НК да му се наложи наказание “пробация” със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес в село З., община К., област Д., ул. *** за срок от една година с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия М. А. А. по-лекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.На основание чл. 53 ал. 1 б. „а” от НК веществените доказателства – 1 брой кабел тип СВТ – трижилен, черен на цвят с дължина 28 м и свързан към единия край контакт /куплунг/, следва да се отнеме в полза на държавата, който поради ниската му стойност следва да се унищожи след влизане в сила на споразумението.
ПОДПИСИ:
МЛАДШИ ПРОКУРОР – Я. Р.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. С. С.:
ПОДСЪДИМ – М. А. А.:
3
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 860/2023 г. по описа на РС гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. С. С. от ДАК, по силата на което,