Акт № 2537 от 11.06.2015, Окръжен съд - Благоевград

Публикувай

Определение №

Номер

Година

23.4.2012 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

04.23

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Петър Узунов

Секретар:

Прокурор: като разгледа докладваното от

Петър Узунов дело номер

20121200100153 по описа за

2012 година

Съда като съобрази предоставената правна помощ на ответницата по настоящото дело и поименно определения за целта адвокат от АК-Б., счита че последния ще следва да се назначи с оглед осъществяването на процесуалното й представителство.В тази връзка и с цел гарантиране правото на участие на Б.К., следва да се повтори процедурата по 131 и сл. ГПК, като препис от исковата молба и приложенията се изпратят на адв.Д. Б., като й се укаже възможността да даде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора по чл.131, ал.2 ГПК и последиците по чл.133 ГПК от неподаването на такъв или неупражняването на права. Наложително е изрично да се укаже, че по арг. на чл.131, ал.3 ГПК в отговора на исковата молба е длъжна да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага. Към евентуалния отговор дължи представянето на пълномощно, ако същият се подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията към него, съответстващи на броя на иищците.

Водим от горното Благоевградския окръжен съд О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА адв.Д. Б. за осъществяване на правна помощ на ответницата Б. В. К.,чрез процесуално представителство по настоящото гр.д.№153/12г по описа на БОС ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба, ведно с приложенията на адв.Д.Б.

УКАЗВА на ответната страна възможността в едномесечен срок да даде писмен отговор, който следва да съдържа:посочване на съда и номера на делото;името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;становище по допустимостта и основателността на иска;становище по обстоятелствата, на които се основава искът;възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

Съгл. чл.132 ГПК към ОТГОВОРА на исковата молба се прилагат: пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник, също и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

В ОТГОВОРА на исковата молба ответната страна е длъжна да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Съгл. чл.133 ГПК в случай че в установения срок ответника не подаде писмен отговор, не вземе становище и не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не представи доказателства или не упражни правата си по чл.211, ал.1, чл.212 и 219 ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особено непредвидени обстоятелства.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: