Споразумение № 49 от 23.07.2026, Районен съд - Исперих

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Исперих, 23.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА и прокурора П. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР ХР. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20263310200089 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:50 часа се явиха:

Съдът съобщава на страните, че се извършва звукозапис на съдебното заседание.

ЗА РП-РАЗГРАД, редовно уведомени се явява прокурор П. М..

ПОДСЪДИМИЯТ И. М. И., редовно уведомен, се явява лично и заедно с адв. П. М. с пълномощно от днес.

СВИДЕТЕЛЯТ С. К. С., редовно уведомен, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. С. Д., редовно уведомен, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ И. Н. И., редовно уведомен, се явява лично.

.....

Съдът намира, че постигнатото споразумение е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал.

2 от НПК. Подсъдимият съзнава последиците от приключване на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определените по взаимно съгласие между страните по споразумението наказания са справедливи и са от естеството да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 от НК.

Ето защо, съдът намира, че така постигнатото споразумение непротиворечи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимия И. М. И. и неговия 1 защитник адв. П. М. от АК-Разград от една страна и от друга страна РПРазград, представлявана от прокурор П. М.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимият И. М. И. се признава за виновен в това, че на 17.06.2026 г. по път II-2305 около км 5+ 820 в землището на с. Конево, обл. Разград, управлявал моторно превозно средство - колесен трактор „Мицубиши МТ22“ с номер на рама Т23F-72231, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно чл. 11, ал. 1 от Закона за регистрация и контрол на земеделската и горска техника (ЗРКЗГТ) - „Собствениците регистрират самоходната техника с мощност на двигателя над 10 kW, несамоходните и стационарните машини, съоръженията, инсталациите и апаратите, използвани в земеделието и горите и машините за земни работи, в 30-дневен срок от придобиване на собствеността в съответната областна дирекция „Земеделие“ по постоянен адрес - за физическите лица, или по адреса на съдебната, съответно търговската регистрация за юридическите лица и едноличните търговци.“, чл. 11, ал. 9 от ЗРКЗГТ - „Регистрация на техника се извършва при условия и по ред, определени с наредба на министъра на земеделието и храните.“ и Наредба № 2 от 03.02.2016 г. за условията и реда за регистрация на техниката по закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника - престъпления по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подсъдимия И. М. И. да бъде наложено такова при условията на чл. 375а, ал. 3 от НК - освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а, ал. 1 от НПК:

- „ГЛОБА“ в размер на 500.00 /петстотин/ евро.

Веществено доказателство - няма.

Разноските по делото - няма.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че мярката за неотклонение „Подписка“ следва да се отмени.

АДВ. М.: Моля мярката да бъде отменена.

ПОДСЪДИМИЯТ: Предоставям на съда.

С оглед становищата на страните и постигнатото между тях споразумение, взетата по отношение на подсъдимия И. М. И. мярка за неотклонение „Подписка“ е изпълнила своите функции и следва да бъде отменена, поради което чл. 309, ал. 4 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия И. М. И., ЕГН ********** взета с Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение по БП № 275-ЗМ-163/2026г. по описа на РУ-Исперих от 19.06.2026г.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред въззивна инстанция ОС-Разград.

С оглед постигнатото между страните споразумение, съдът на основание чл. 382, ал. 9 във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРЕКРАТЯВА производството по Наказателно дело от общ характер № 20263310200089 по описа за 2026 година на РС-Исперих.

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 16:05 часа.

Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________ Секретар: _______________________

3