Определение № 1021 от 14.03.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1021 гр. Варна, 14.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20233100500549 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е въззивно и е образувано по жалба на К. Г. П. и Х. С. П. чрез адвокат Д. В. срещу решение № 3948 от 14.12.2022 г., постановено по гр.д.№ 4576 по описа за 2022 г. на Районен съд – Варна, четиридесет и шести състав, с което е определен режим на личен контакт на К. Г. П. и Х. С. П., с децата К.К К.а ЕГН ********** и И.К. К.а ЕГН **********, като им дава възможност да виждат и да вземат децата при себе си, както следва: всяка първа седмица на месеца за времето от 10 часа до 19 часа в съботния ден, като същите връщат децата на адреса по местоживеенето им в град Варна - ул. „****** ап.11.

Във въззивната жалба се излагат доводи за неправилност и необоснованост на решението, като доводите основно се свиждат до това, че неправилно е определен конкретният режим на лични отношения на въззивниците с децата. Счита се, че един ден в месеца е крайно недостатъчен, за да имат достатъчно време да да общуват с децата, а освен това с оглед обстоятелството, че въззивниците живеят в Карнобат, а децата във Варна, то ще се наложи по време на осъщесктвяване на режима да ги водят по молове, паркове и други обществени места в зависимост от метеорологичните условия, което не е добро решение.

Иска се отмяна на решението и постановяване на ново, с което искът да бъде уважен така, както е предявено.

Въззиваемата страна К. И. К. в писмен отговор е оспорила жалбата като неоснователна. Подробно се излагат аргументи за правилността и законосъобразността на обжалваното решение и се иска неговото потвърждаване.

1

На основание член 267, алинея 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по член 259, алинея 1 от ГПК, отговаря на изискванията за редовност по член 260 и член 261 от ГПК. Не са направени доказателствени искания и не се налага събирането на нови доказателства. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.04.2023 година от 10,00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

НАПЪТВА на основание член 273 във връзка с член 140, алинея 3 от ГПК страните към медиация или към спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно уреждане на спора по между им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите извънпроцесуални взаимоотношения по между им. При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание член 78, алинея 9 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2