Разпореждане № 107407 от 04.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 107407 гр. София, 04.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско дело № 20261110109787 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 129 ГПК.

Предявени са осъдителни искове от П. С. И. срещу „............“ ЕООД и „............“ PLC.

След извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна, тъй като съдът следи служебно за процесуалната правоспособност на страните, а в случая не са представени доказателства за нея по отношение на евентуалния ответник – чуждестранно юридическо лице, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираната нередовност.

Като взе предвид резултата от извършената проверка за редовност на исковата молба, по която е образувано гр. д. № 9787/2026г., на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

У К А З ВА на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане следва да представи по делото доказателства за регистрацията на евентуалния ответник „............“ PLC по действащото законодателство на държавата, в която посоченото дружество е регистрирано.

Неизпълнението на указанията или ненадлежното им изпълнение е основание за прекратяване на производство в тази част.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Такова задължение има страната и когато е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2