Протоколно определение № 68 от 14.11.2024, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 68 гр. Сливен, 14.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христина З. Марева при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г.а

Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Търговско дело № 20232200900019 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Ищецът ЗД „Евроинс“ АД, редовно призован, се представлява от адв. Р.

Г. от АК – София, редовно упълномощен от по-рано.

За ответника „Дифоат“ ООД, редовно призован, се явява управителя Д.А.Д. и адв. М. Й. от АК - Сливен, редовно упълномощен от по-рано.

Ответникът „Дафи“ ООД, редовно призован, се представлява от адв. Е.

Д. от АК – Сливен, редовно упълномощена от по-рано, както и от управителя Д.А.Д..

За трето лице-помагач „Дженерали Застраховане“ АД, редовно призовано, не се явява представител.

Вещото лице инж. К. Х. К., редовно призован, се явява лично.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условията и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

Докладва, че съдебното заседание е насрочено за събиране на доказателства, чрез изслушване на вещото лице К. Х. К. по изготвената и представена на 31.10.2024 г. съдебно-техническа експертиза.

СТРАНИТЕ: Да се пристъпи към изслушване на вещото лице К..

САМОЛИЧНОСТ на вещото лице:

К. Х. К. - **, българин, български гражданин, с висше образование, неосъждан, без родство със страните. ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.291 от НК, ОБЕЩАВА да даде заключение по знание и съвест.

РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам заключението.

АДВ. Г.: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

АДВ. Й.: Нямаме въпроси. Моля да приемате така представеното 1 заключение.

АДВ. Д.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

На основание чл.148 от ГПК съдът като съобрази, че заключението на вещото лице е изготвено по въпросите така както са поставени, намира, че същото заключение следва да бъде прието като доказателство по делото, поР. което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице К. Х. К., представено на 31.10.2024 г.

На вещото лице К. Х. К. по посочената в справката-декларация банкова сметка, да се изплати възнаграждение в размер на 800 лв., платимо от внесения от ищеца депозит, за което да се издаде РКО.

Съдът ОСВОБОДИ вещото лице от залата.

АДВ. Г.: Нямаме други искания. Постигнахме споразумение за спогодба и можем да я представим на съда. Не се противопоставяме да се оттегли искането за участие на третото лице. Представям изрично пълномощно за сключване на спогодба.

АДВ. Й.: Постигнали сме спогодба. Предоставяме я на съда. Оттегляме искането си за участие на третото лице „Дженерали Застраховане“ АД.

АДВ. Д.: Поддържам становището на адв. Й..

Съдът ПРИЛАГА по делото изрично пълномощно представено от адв. Г..

Страните се запознаха със съдържанието на спогодбата.

Страните постигнаха съдебна спогодба при следните параметри:

ОПРЕДЕЛИ:

Днес, 14.11.2024 г., в съдебно заседание по т.д. № 19/2023 г. по описа на Окръжен съд гр. Сливен, между:

1. „ДИФОАТ“ ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. Сливен, *******, представлявано от Д.А.Д. - управител, наричано по-долу „ДИФОАТ“

2. „ДАФИ“ ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. Сливен, *******, представлявано от Д.А.Д. - управител наричано по-долу „ДАФИ“

3 . „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС“ АД, ЕИК

*******, седалище и адрес на управление: *******, представлявано от адвокат Р. Г. Г., ЕГН **********, Софийска адвокатска колегия – пълномощник на Й.Ц.Ц. – председател на съвета на директорите, и Р.Г.Б. – изпълнителен директор, наричано по-долу „ЕВРОИНС“

СЕ СКЛЮЧИ ТАЗИ СПОГОДБА ЗА СЛЕДНОТО:

2

1. Страните констатират от фактическа страна, че към момента на сключване на настоящата спогодба е образувано производство пред Окръжен съд Сливен, т.д. № 20232200900019 по описа за 2023 г. по искова молба на ЕВРОИНС срещу ДИФОАТ и ДАФИ с предявени от ищеца ЕВРОИНС срещу ответниците ДИФОАТ и ДАФИ следните съединени искове в защита на един интерес на ЕВРОИНС:

1.1. главен иск на ЕВРОИНС срещу предпочитания ответник ДИФОАТ с правно основание чл. 410, ал. 1 от Кодекса за застраховането за заплащане на главница в размер на 488 896.21 лева (четиристотин осемдесет и осем хиляди осемстотин деветдесет и шест лева и двадесет и една стотинки), представляваща изплатено от ЕВРОИНС на „Автокомплект“ ООД, ЕИК *******, застрахователно обезщетение по застрахователна претенция № 0100082037/31.05.2022 г. по застрахователен договор за застраховка „Пожар и други рискове“ № 00100100071416/28.04.2022 г., заедно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба и съдебните разноски;

1.2. частичен иск на ЕВРОИНС срещу ответника ДАФИ с правно основание чл. 410, ал. 1 от Кодекса за застраховането за заплащане на главница в размер на 244 448.11 лева (двеста четиридесет и четири хиляди четиристотин четиридесет и осем лева и единадесет стотинки) - частичен иск от 488 896.21 лева, представляваща част от изплатеното от ЕВРОИНС на „Автокомплект“ ООД, ЕИК *******, застрахователно обезщетение по застрахователна претенция № 0100082037/31.05.2022 г. по застрахователен договор за застраховка

„Пожар и други рискове“

№

00100100071416/28.04.2022 г., заедно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба и съдебните разноски, предявен при условията на евентуалност, в случай, че искът срещу предпочитания ответник ДИФОАТ бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан.

2. Страните констатират от фактическа страна, че към момента на сключване на настоящата спогодба е образувано и изп. дело № 20238370400234 по описа на частен съдебен изпълнител П. И. Г., рег. № 837, район на действие Окръжен съд – гр. Сливен, образувано въз основа на обезпечителна заповед от 20.02.2023 г., издадена от Софийски градски съд, Гражданско отделение, I-24 състав, въз основа на Определение № 1140 от 26.01.2023 г., постановено по ч.гр.д. 20231100100910 по описа за 2023 г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, I-24 състав, по силата на която в полза на ЕВРОИНС има допуснато предварително обезпечение на предявения иск срещу ДИФОАТ чрез налагане на възбрана върху недвижими имоти на ДИФОАТ до размера на ищцовата претенция срещу ДИФОАТ. Във връзка с допуснатото предварително обезпечаване на иска ЕВРОИНС е внесъл парична гаранция по смисъла на чл. 391, ал. 2 ГПК в размер на 50 000 лева. Допуснатата възбрана върху недвижими имоти е наложена от частния съдебен изпълнител.

3. Страните констатират от фактическа страна, че към момента на сключване на настоящата спогодба е образувано и изп. дело № 3

20238370400233 по описа на частен съдебен изпълнител П. И. Г., рег. № 837, район на действие Окръжен съд – гр. Сливен, образувано въз основа на обезпечителна заповед от 13.02.2023 г., издадена от Софийски градски съд, въз основа на Определение № 1709 от 08.02.2023 г., постановено по ч.гр.д.

1374 по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, I ГО - 5 състав, по силата на която в полза на ЕВРОИНС има допуснато предварително обезпечение на предявения иск срещу ДАФИ чрез налагане на запор върху банкова сметка и възбрана върху недвижими имоти на ДАФИ до размера на ищцовата претенция срещу ДАФИ. Във връзка с допуснатото предварително обезпечаване на иска ЕВРОИНС е внесъл парична гаранция по смисъла на чл.

391, ал. 2 ГПК в размер на 24 444,81 лева. Допуснатите запор на банкова сметка и възбрана върху недвижими имоти са наложени от частния съдебен изпълнител.

4. Страните сключват тази спогодба, за да прекратят споровете по описаното в т.1 от спогодбата дело, да бъде вдигнато обезпечението по т. 3 и за да избегнат бъдещи спорове, като направят посочените по-долу взаимни отстъпки.

5. Страните се съгласяват и приемат, че при точно изпълнение на уговорените в тази спогодба задължения ще считат всички свои отношения за окончателно уредени и няма да имат една към друга каквито и да било претенции, пряко или непряко свързани с предявените по т. 1.1 и т. 1.2 от тази спогодба искове и/или с допуснатите обезпечения по тези искове, описани в т.

2 и т. 3 от тази спогодба. Всички разноски на страните във връзка с възникналия между тях правен спор, неговото развитие и прекратяването му по силата на тази спогодба, се поемат, така, като са направени от съответната страна.

6.1. Страните се съгласяват и признават за установено в отношенията си, че за цялостно уреждане на отношенията между ЕВРОИНС, ДИФОАТ и ДАФИ във връзка със споровете по т. 1 предпочитаният ответник ДИФОАТ ще заплати на ЕВРОИНС: а. 488 896.21 лв. (четиристотин осемдесет и осем хиляди осемстотин деветдесет и шест лева и двадесет и една стотинки) без да дължи претендираната в съдебното производство законна лихва за периода от датата на предявяване на исковете до момента на окончателното плащане, б. 50% от заплатената от ЕВРОИНС държавна такса по горепосоченото дело, а именно 9977,92 лева (девет хиляди деветстотин деветдесет и седем лева деветдесет и две стотинки), в. 600 лева разноски за съдебна експертиза,

6.2. ДИФОАТ се задължава да заплати на ЕВРОИНС посочените в т. 6.1. суми по банкова сметка на ЕВРОИНС в Юробанк България АД, IBAN: BG76 BPBI 8170 1600 0347 50, или по друга банкова сметка, която ЕВРОИНС може при необходимост да посочи писмено.