Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 30 от 08.01.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 7930/2024
Вид
Протоколно определение № 30
Подписан
08.01.2025
В сила
07.01.2025
Състав
Милен Михайлов

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. София, 08.01.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 7 СЪСТАВ, в публично заседание на седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милен Михайлов при участието на секретаря Татяна Ив. Асенова и прокурора и Х. Бл. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Милен Михайлов Частно наказателно дело № 20241100207930 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С. В. Д. – редовно призован, се явява лично, доведен от затвора гр. София.

Явява се упълномощеният му защитник АДВОКАТ Г. А..

НАЧАЛНИКЪТ на Затвора – град София се представлява от ИНСПЕКТОР Т.Г., с днес представена заповед.

За СГП се явява ПРОКУРОР Х. К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ИНСПЕКТОР *******: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ А.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ снема самоличност на осъденото лице:

1

С. В. Д. – роден на ******* г. в гр. Ихтиман, българин, български гражданин, със средно образование, работи като строител, неженен, осъждан, с постоянен адрес: гр. Ихтиман, ул.“*******, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни правата на осъдения в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на съда, прокурора или съдебния секретар.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.

ИНСПЕКТОР *******: Представям и моля да приемете справка от ГДИН, от която е видно, че към днешна дата 07.01.2025 год. осъденият Д. е изтърпял фактически 5 месеца и 24 дни, от работа има 28 дни, всичко 22 дни и има остатък за изтърпяване 5 месец и 8 дни.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представената справка.

АДВОКАТ А.: Да се приеме представената справка.

СЪДЪТ, предвид становището на страните, намира, че представеното доказателство от представителя на затвора е относимо към предмета на делото и следва да бъде прието, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото Справка на ГДИН рег. № 01/25 г.

АДВОКАТ А.: След като се запознах със справката от ГДИН, установих че не са изтекли 6 месеца от изтърпяване на наказанието на подзащитния ми, което е една година, поради което оттеглям молбата за УПО. Моля, делото да бъде прекратено.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Оттеглям молбата си за УПО.

ИНСПЕКТОР *******: С оглед изявлението на осъдения и защитата му, съдът е десезиран и моля делото да бъде прекратено.

ПРОКУРОРЪТ: Да се прекрати производството.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

СЪДЪТ след съвещание, с оглед заявеното от осъдения С. В. Д. и защитника му адвокат А. за оттегляне на молбата за условно предсрочно освобождаване, намира, че е десезиран, поради което 2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА НЧД № 7930/2024 г. по описа на СГС, НО, 7 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и протестиране.

Да се върне затворническото досие.

Да се издаде препис от настоящия протокол на страните при поискване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,10 часа.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

3