Протоколно определение № 4687 от 21.08.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4687 гр. Пловдив, 21.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора М. В. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20245330204503 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РП – Пловдив - редовно призована, изпраща представител.

ПОДС. Р. Й. Д. се явява лично и с адв. Г. Б., нейния защитник от досъдебното производство.

Запита се подсъдимата дали е получил препис от обвинителния акт преди не по-малко от 3 дни.

ПОДС. Д.: Днес получих препис от обвинителния акт, но няма да правя възражение за неспазване на тридневния срок. Няма да подавам писмен отговор. Желая делото да се гледа днес.

Запитаха се страните за даване ход на делото

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Сне се самоличността на подсъдимата.

Р. Й. Д. - ****, адрес за призоваване: ****, ****, със средно образование, работеща, разведена, неосъждана /реабилитирана/, ЕГН:

**********.

На подсъдимата се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Б.: Нямам отводи и нови искания.

ПОДС. Д.: Нямам отводи и нови искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво да добавя.

ПОДС. Д.: Запозната съм със съдържанието на обвинителния акт.

Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновна. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление за стореното.

ПРОКУРОР: С подсъдимата и нейния защитник постигнахме параметри на споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.

АДВ. Б.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

ПОДС. Д.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението. Така 2 мотивиран Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателният вариант на споразумението, както следва:

Подсъдимата Р. Й. Д. - ****, адрес за призоваване: ****, ****, със средно образование, работеща, разведена, неосъждана /реабилитирана/, ЕГН:

**********, е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 11.08.2024 г. в гр. Пловдив е управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А3“ с рег. №***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,69 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №1782/13.08.2024 г. на Сектор „БНТЛ“ – ОДМВР- гр.Пловдив, за което на основание чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.343г, вр. с чл. 343б, ал.1 от НК ЛИШАВА подсъдимата от право да управлява моторно превозно средство за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК ОСЪЖДА подсъдимата Р.

Й. Д. да ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 1200 лева, представляваща парична равностойност на МПС, послужило за извършване на престъплението, което не е собственост на подсъдимата.

На основание чл.59, ал.1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ времето, през което подсъдимата е била задържана по настоящото дело, а именно на 11.08.2024 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което подсъдимата е била лишена от право да управлява МПС по административен ред, а именно от 11.08.2024 г. до влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение – 21.08.2024 г.

3

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата Р. Й. Д. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 180,54 лева, представляваща направени разноски по делото.

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: /М.ИЛИЕВА/

...........................

Подс. /Р.Д. /

................................

Адв. /Г.Б./

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл. 36 от НК, поради което споразумението следва да бъде одобрено, наказателното производство по делото прекратено на основание чл. 24, ал.3 НПК, а мярката за неотклонение отменена. Така мотивиран

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол окончателен вариант за решаване на делото със споразумение.