Споразумение № 20 от 08.04.2024, Районен съд - Средец
- Съд
- Районен съд - Средец
- Дело
- Административно наказателно дело 29/2024
- Вид
- Споразумение № 20
- Подписан
- 08.04.2024
- В сила
- 08.04.2024
- Състав
- КРИСТИЯН АНТОНИЕВ ПОПОВ
Цитирани разпоредби
- чл.140, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 11, ал. 2, предл.1 · Наказателен кодекс
- чл.345, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 20 гр. Средец, 08.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН АНТ. ПОПОВ при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева и прокурора П. О.
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН АНТ. ПОПОВ Административно наказателно дело № 20242170200029 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
За ТО Средец при РП - гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор О..
Обвиняемият Д. А. Т., редовно призован, се явява лично и с адв.А. И. А., редовно упълномощен защитник от досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото, като правя изявление с адв.А. А. и с обв.Д. А. Т. сме сключили споразумение по реда на чл.375а, ал.3 от НПК за освобождаване от наказателна отговорност на обв.Т. и за налагане на глоба под минимален размер, а именно: в размер на 800,00 лева, като представям така сключеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.А.: Да се даде ход на делото. Считам, че споразумението не противоречи на закона и мора и моля да бъде одобрено.
Обвиняемият Т.: Да се даде ход на делото.
Предвид становището на страните и липсата на процесуални пречки, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на Глава 28 от НПК и е образувано по повод внесено предложение от ТО – Средец към Районна прокуратура – Бургас, с което е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а НК на обвиняемия Д. А. Т., с ЕГН: **********, за престъпление по чл.345, ал. 2, вр.ал.1 от НК.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. А. Т. – роден на 02.06.1970г. в гр.Средец, живущ в с. Факия, общ.Средец, 1 обл.Бургас, български гражданин, женен, със средно образование, работещ като земеделски производител, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН **********.
Съдът разяснява правата на обвиняемия.
Обвиняемият Д. Т. : Получил съм препис от Постановлението на Районна прокуратура - гр.Средец, преди повече от седем дни. Няма да правя отвод на съда, прокурора и секретаря. Нямам доказателствени искания. Разяснени са ми правата, с които разполагам в качеството си на обвиняем, включително и правото на адвокатска защита.
Желая да бъда защитаван от адв.А..
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
Поддържам така направеното предложение.
Адв.А.: Нямам искания за отводи. Нямаме други доказателствени искания.
Постигнали сме споразумение с прокуратурата.
Обвиняемият: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
Постигнали сме споразумение с прокуратурата.
Съдът намира, че са налице предпоставките за даване ход на съдебното следствие, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът докладва основанията за образуване на делото.
Прокурорът прочете предложението.
Прокурорът: На основание чл.375а ал.3 от НПК представям споразумението в писмен вид.
Адв.А.: Моля да бъде одобрено споразумението. Същото не противоречи на закона и морала. На подзащитния ми са обяснени последиците от споразумението и е съгласен с него. Доброволно го е подписал.
Подсъдимият Д. А. Т.: Съгласен съм със споразумението. Моля да одобрите споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ ………………..
/Д. Т./
Съдът се оттегля на тайно съвещание за преценка на споразумението.
СЪДЪТ констатира, че между ТО Средец към Районна прокуратура - гр. Бургас, 2 адвокат А. А. от АК - гр. Бургас, като защитник на обвиняемия Д. А. Т. и обвиняемия Д. А.
Т. е постигнато следното споразумение:
ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.Обвиняемият Д. А. Т. се признава за виновен, за това че:
На 17.04.2023г., в центъра на с.Факия, общ.Средец, обл.Бургас, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "Опел", модел "Астра", с номер на рама W0L000058R5233198, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП и Наредба №1- 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, като горепосочения лек автомобил бил с прекратена регистрация от 19.10.2021г. - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
2.Гореописаното деяние съставлява престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
3. Деянието е извършено от обвиняемия Д. А. Т. виновно, при форма на вината – “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл.1 НК.
4.Относно наказанието:
На основание чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, вр. чл.375а, ал.2, вр. ал.1 от НПК, вр. чл.78а от НК, за извършеното деяние, обв.Д. А. Т. се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание и му се определя административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 800,00 /осемстотин/ лева.
5.Щети – няма причинени имуществени вреди.
6 Веществени доказателства – няма.
7.Разноски по делото – няма.
ПРОКУРОР: …….………
ЗАЩИТНИК: ……………..
/П. О./
/адв.А. А./
ПОДСЪДИМ: ………………
/Д. Т./
След като се запозна с материалите по НАХД № 29/2024 г. по описа на РС Средец и ДП № 269 ЗМ 95/2023 г. на РУ на МВР - Средец и споразумението, съдът намира представеното споразумение за непротиворечащо на закона и морала и като такова следва да 3 бъде одобрено. Съдът приобщи материалите по досъдебното производство.
Споразумението е представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора, обвиняемия и неговият защитник. Имуществени вреди от престъплението няма и обвиняемия се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Предвид изложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото на 08.04.2024 г. споразумение между ПРОКУРОР при ТО Средец при РП - гр. Бургас – П. О., адвокат А. А. от АК - гр. Бургас, като защитник на обвиняемия Д. А. Т. и обвиняемият Д. А. Т. – роден на 02.06.1970г. в гр.Средец, живущ в с. Факия, общ.Средец, обл.Бургас, български гражданин, женен, със средно образование, работещ като земеделски производител, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН **********, с което обвиняемия се признава за ВИНОВЕН за това, че: на 17.04.2023г., в центъра на с.Факия, общ.Средец, обл.Бургас, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "Опел", модел "Астра", с номер на рама W0L000058R5233198, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП и Наредба №1- 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, като горепосочения лек автомобил бил с прекратена регистрация от 19.10.2021г. - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради което на основание чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК и чл.375а, ал.2, вр. ал.1 от НПК, вр. чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 800.00 /осемстотин/ лева.
Деянието е извършено от обвиняемия Д. А. Т. виновно, при форма на вината – “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл.1 от НК.
С оглед на така постигнатото споразумение на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ: