Разпореждане № 13837 от 25.01.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13837 гр. София, 25.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20221110156227 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Д. П. Б., ЕГН **********, с постоянен адрес в ****, чрез пълномощника си адв. Б. З., със съдебен адрес ****, адвокатска кантора „М. и З., против „И.А.М.“ АД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление */*/ представлявано от Г.Т.Т.

В исковата молба ищецът излага твърдения, че на 14.11.2018 г. между ищеца и „И.А.М.“ АД е сключен договор за паричен заем № **, съгласно който „И.А.М.“ АД, в качеството си на кредитодател, е отпуснал заемна сума в размер на 1 750 лв. срещу задължението на ищеца да върне същата на месечни вноски, при ГЛП в размер на 35 % и ГПР- 41,78 %. Съгласно клаузата на чл. 4 от Договора, договорът за заем е обезпечен с гарант – две физически лица, поръчители или банкова гаранция.

В чл. 4 от договора е уговорено, че задължението на кредитополучателя ще бъде обезпечено с поръчителството на две физически лица или банкова гаранция. При неизпълнение на задължението за представяне на обезпечение, заемателят дължи неустойка в размер на 1 200 лв., платима разсрочено с погасителните вноски. Ищецът твърди, че е заплатил изцяло неустойката по чл. 4 от Договор, но претендира, че клаузата, регламентираща плащането й е нищожна, за което излага подробни съображения.

Като излага тези обстоятелства, процесуалният представител на Д. Б. обосновава правния интерес от предявяването на осъдителен иск с правно основание чл. 55 ал. 1 предл. първо от ЗЗД за връщане на дадената на нищожно основание неустойка, като искът е предявен частично за сумата от 50 лв. от обща сума от 1 200 лв.

В изпълнение на указанията, дадени с определение № 17575 от 17.05.2023 г., ищецът представя уточнителна молба и квитанция за платена държавна такса. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

Водим от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА да се изпрати на ответника „И.А.М.“ АД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление */*/ представлявано от Г.Т.Т.съобщение, заедно с препис от исковата молба и 1 приложенията към нея, както и препис от настоящето разпореждане.

УКАЗВА на ответника „И.А.М.“ АД - София, чрез законния представител Г.Т.Т. да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 56227 по описа за 2022 г.); 2) фирмата, седалището и адреса на управление на ответното дружество, имената на неговия законен представител, както и имената на пълномощника му, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на исковете, предявени от Д. Б.; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.

УКАЗВА на ответника „И.А.М.“ АД - София, чрез законния представител Г.Т.Т. че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.

УКАЗВА на ответника „И.А.М.“ АД - София, чрез законния представител Г.Т.Т. че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.

УКАЗВА на ответника „И.А.М.“ АД - София, чрез законния представител Г.Т.Т. че ако в срока за отговор не вземе становище по исковете, не направи възражение по тях, не представи писмените и не посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на делото, губи възможността да направи това по-късно освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника „И.А.М.“ АД - София, чрез законния представител Г.Т.Т. че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.

УКАЗВА на ответника „И.А.М.“ АД - София, чрез законния представител Г.Т.Т. задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

3