Протокол № 3507 от 23.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3507 гр. София, 21.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Д. НИКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело № 20211110156793 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

На именното повикване в 14.31 ч. се явиха:

За ищеца адв. П.

За ответника адв. М.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Въведе свидетелите в залата

Сне самоличност

А С А – С.а, бивша съпруга на ищеца, дъщеря на ответницата, 48 г.,но.,с дела с ищеца

И И. С., 33 г.но.брат на ищеца, бд.

Предупредени за НО

Свид. С. изведен от залата

Разпит на свид. С.а – Знам за извършени преводи от бившия ми съпруг към майка ми. Бяха предварителни договори между мен и него като инициативата беше направена от страна на бившия ми съпруг. Тези преводи бяха в рамките на нашето съжителстване като съпрузи. В периода от м. септември 2011 г. до м. септември 2018 г. бяхме изпратени от съпруга ми в Лондон като претекст да заминем там беше за да уча в Лондон като през този период той поемаше изцяло финансовата издръжка на мен, майка ми и детето ни. В Лондон не съм работила платена работа. Била съм само доброволец и съм учила. Подадох молба за развод на 08.03.2019 г. Преводите, доколкото помня 4 бр., са направени края на 2018 г. – 3 бр. и януари 2019 г. - 1 бр. При завръщането си в България през септември 2018 г. започнах интензивно да си търся работа и през октомври започнах работа. Идеята на моя съпруг беше, че 1 моята майка, която винаги е полагала грижи за нашата дъщеря, трябва да се грижи за нея тъй като аз излизах много рано и се връщах много късно. Тази пари от преводите служеха единствено и само за разходи за храна на дъщеря ни. В България майка ми живееше отделно и идваше сутрин рано и вечер се прибираше в нейния дом. Майка ми за тези разходи ми е давала касови бележки, а когато парите не са стигали аз съм и давала допълнително. В този период и сега се опитвам да храня дъщеря си със здравословни и екологични продукти, които са на по-висока цена и които не могат да бъдат открити винаги в България. Майка ми закупуваше тези продукти от определени магазини в София. Преди да започне бракоразводният процес уведомих съпруга си и неговото семейство и се изнесох от семейното жилище заедно с детето на 12 януари 2019 г. След това съпругът ми ме пресира да не подавам молба за развод. Изчаках да мине неговият рожден ден на 02.03. и на 08.03. подадох молба, след което пресата продължи. Започнахме да ходим на семейни консултации, но категорично отказах да прекъсна този процес. Знам, че през април ищецът е позвънил по телефона на майка ми и е поискал тези пари да му бъдат върнати. Към мен няма претенции за тези пари, дадени на майка ми, но има изпратени до мен нотариални покани за около 200 000 лева.

Майка ми беше много изненадана, че си е поискал парите, тъй като не смяташе, че тези пари не са хонорар, а за отглеждане на дъщеря ни и закупуване на храна. За тези пари никой не е искал тя да се отчита на някого, доколкото парите са дадени във вр. с домакинството. Идваше когато имаше командировка в Лондон, тъй ката е адвокат в британска кантора. По бракоразводното дело представи самолетни билети за 200 дни, прекарани с нас в Лондон, в рамките на 7 години. Имаше случаи да идва по няколко пъти в месеца или да дойде един път на два месеца, тъй като той беше изключително зает, тъй като членува в лондонски клуб. От октомври 2018 г. до 12.01.2019 г. ние обитавахме неговото жилище, което беше прието за семейно.

Разпит на свид. С. – Брат ми е адвокат в България. Познавам бившата му съпруга. В България си живели заедно. Трудно ми е да кажа в момента в какъв период. Не знам дали са живели заедно в периода 2018 -2019.

Съпругата му с детето и мисля, че майка й живяха заедно в Лондон. Не мога да кажа в какъв период. Доколкото знам има преведена сума на майка й.

Доколкото знам сумата е 4000 лева, от разговор. Разговорът беше проведен в деня, на който му беше връчена молбата за развод. Погрешка призовкарката звънна на мен, след това се обадих на брат ми да си я получи. Беше на 28.03.2019. След това седнахме заедно в едно кафе и той се обади на Л. – бабата. Той помоли да му върне преведените по сметка 4000 лева. Не знам как са преведени, дали наведнъж. Не разбрах за какво са дадени тези пари. Не разбрах кога са преведени тези пари. Брат ми има дете. Не знам майката да е била на работа. Бабата не знам да се е грижила за детето. Не сме се виждали защото майката на детето не позволяваше да се виждам с детето. Не знам защо не ми позволяваше. С брат ми се виждахме един път в седмица 2 евентуално на обяд. Като цяло съм се виждал с ответницата два или три пъти.

И той пазаруваше за семейството. Чух разговора, който води брат ми и тя каза, че не е получавала подобна сума. Бяхме един до друг. Аз чувах въпроса, чувах и отговора. Брат ми също ми каза, че е тя. Аз й познавам гласа. Не ми каза брат ми за какво са тези пари. Един-два пъти в месеца пътуваше брат ми в чужбина. Сигурно майка й се грижеше за дъщеря й тогава.

Страните – Нямаме повече въпроси, нямаме други искания СЪДЪТ счете делото за изяснено и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. П. - Моля да уважите иска като основателен. По безспорен начин е доказано имуществено разместване. Считам, че възражението че основанието за плащането е отглеждане на детето е неоснователно. Житейски неоправдано е бащата да превежда на своята тъща пари за отглеждане на детето по банков път. От показанията на свидетелите се установи, че ищецът в периода октомври 2018 – януари 2019 е живял със своята съпруга и дете в гр. София, както и че лично е полагал грижи за домакинството като дори лично е пазарувал. В този период ответницата не е живяла заедно със семейството.

Дори в предходния период когато са живели в Лондон ищецът постоянно е идвал при своето семейство. Преводите са в лева и няма как да имат общо с пребиваването в Лондон. Моля при обсъждане показанията на свидетелката да имате предвид, че тя има множество дела с ищеца. Смятам, че ответникът не е доказал основание за получаване на сумите, поради което моля да уважите предявения иск. Претендирам разноски. Представям списък и договор за ПП.

Адв. М. – Не правя възражение за прекомерност. Моля да отхвърлите претенцията в цялост. Ще представя писмени бележки. Нашият свидетел е бивша съпруга, но пък техният свидетел е брат на ищеца, поради което моля да имате и това предвид. Претендирам разноски. Представям списък.

СЪДЪТ определя 20-дневен срок за представяне на писмени бележки ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение

Протоколът, изготвен в с. з., което приключи в 15.13 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3