Решение № 499 от 26.07.2024, Апелативен съд - София

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 499 гр. София, 26.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христо Лазаров

Членове:

Женя Димитрова

Жана Ив. Маркова при участието на секретаря Мария Ив. Крайнова като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Въззивно търговско дело № 20231001001036 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК и е образувано по:

1. Въззивна жалба вх. № 2990/04.05.2023 г., на „ТРАНСКОМ С“ ООД (н), ЕИК 121870137, със седалище и адрес на управление гр. Враца, ул. „Полк.

Лукашов“, № 11, ет. 6 срещу Решение № 25/31.03.2023 г., поправено с Решение № 74/18.10.2023 г., по т.д. № 193/2022 г., на ВрОС, в частта с която е прието за установено по отношение на "Транском С” ООД (н), ЕИК 121870137, с ъ с седалище и адрес на управление гр. Враца, ул. „Полк.

Лукашов” № 11, ет. 6, при участието на И. В. Р., в качеството му на временен С и н д и к , съществуването на неприети вземания на:

"ИНЖСТРОЙИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, ЕИК 813103524, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ***, в размер на 24330.34 лв., законна лихва върху прието в несъстоятелността вземане за главница, за периода 21.03.2018 г. - 29.10.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от 29.10.2021 г. до окончателното изплащане на дълга, както и в размер на 46660.62 лв., остатък на дължима главница по чл. 323 ТЗ; "КОНСТРУКСИОНЕС АРАНС АСИНАС" АД, вписано в ТР на Кралство Испания под № А***, със седалище и адрес на управление гр. Бургос, ***, в размер на 9289.38 лв., законна лихва върху прието в несъстоятелността вземане за главница, за периода 21.03.2018 г. 29.10.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от 29.10.2021 г. до окончателното изплащане на дълга, както и в размер на 46660.62 лв., остатък от дължима главница по чл. 323 ТЗ; - "ГЕА 21" АД, вписано в ТР на Кралство Испания под № А41734146, със седалище и адрес на управление гр. Севиля, 1

***, в размер на 32440.85 лв., законна лихва върху прието в несъстоятелността вземане за главница за периода 21.03.2018 г. - 29.10.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от 29.10.2021 г. до окончателното изплащане на дълга, както и в размер на 62214.30 лв., главница по чл. 323 ТЗ, за които суми е издаден изпълнителен лист от 07.04.2021 г., по в.т.д. № 4014/2019 г., на САС, ТО, на осн. чл. 694, ал. 2, т. 1 ТЗ.

Въззивникът счита, че съдът е игнорирал представени от него доказателства, които обосновавали недопустимост на иска, както и изложени факти. Сочи, че в постановеното решение на САС, по т.д. № 4014/2019 г. постановено на 02.04.2021 г., бил цитиран Договор от 26.11.2014 г., но към него момент разпределението на собствеността била 99.8 % за „Инжстройинженеринг“ ЕООД и по 0.1 % за двете испански дружества. Сочи, че за „Геа 21“ АД и „Конструксионес Аранс Асинас“ АД, била налице информация, че дружествата са ликвидирани след процедура по несъстоятелност. Не било съобразено и обстоятелството, че представителната власт на дружество в несъстоятелност се упражнява от лице, различно от представителя по закон. Не били представени доказателства от страна на ищеца за това кой представлява дружеството. Още излага, че съдът неправилно бил аргументирал решението си с представения документ – Справка за размера на дълга от ЧСИ, чието съдържание според въззивника било оспорено. По същество моли за обезсилване на атакуваното решение, евентуално за отмяната му като неправилно.

В границите на срока по чл. 263, ал. 1 ГПК , въззиваемите "ИНЖСТРОЙИНЖЕНЕРИНГ“

ЕООД,

ЕИК

813103524,

"КОНСТРУКСИОНЕС АРАНС АСИНАС" АД и "ГЕА 21" АД, депозират отговор вх. № 4177/28.06.2023 г., оспорват изложените в жалбата оплаквания.

Сочат, че ответникът и синдикът нямат правен интерес да оспорват нито клаузи от договора за гражданско дружество, нито пълномощията на процесуалния им представител. Сочи, че досежно съществуване на вземанията следва да бъде съобразен факта, че с Определение № 50044/03.02.2023 г., по т.д. № 2293/2021 г., на ВКС, I I ТО не е било допуснато до касация осъдителното решение относно вземанията на ищците срещу ответника, постановено по в.т.д. № 4014/2019 г., на САС. Извежда извода, че за вземанията предмет на настоящият спор е налице влязло в сила решение между страните. По същество, моли за оставяне в сила на атакуваното решение.

2. Въззивна жалба вх. № 4508/13.07.2023 г., поправена с въззивна жалба вх. № 6133/04.10.2023 г. от И. В. Р., в качеството му временен Синдик на „Транском С“ ООД (н), ЕИК 121870137 срещу Решение № 25/31.03.2023 г., поправено с Решение № 74/18.10.2023 г., по т.д. № 193/2022 г., на ВрОС, в частта с която е прието за установено по отношение на "Транском С” ООД (н), ЕИК 121870137, със седалище и адрес на управление гр. Враца, ул. „Полк.

Лукашов” № 11, ет. 6, при участието на И. В. Р., в качеството му на временен С и н д и к , съществуването на неприети вземания на:

"ИНЖСТРОЙИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, ЕИК 813103524, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ***, в размер на 24330.34 лв., законна лихва върху прието в несъстоятелността вземане за главница, за периода 21.03.2018 г. - 29.10.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от 29.10.2021 г. до окончателното изплащане на дълга, както и в размер на 46660.62 лв., остатък на дължима главница по чл. 323 ТЗ; 2 "КОНСТРУКСИОНЕС АРАНС АСИНАС" АД, вписано в ТР на Кралство Испания под № А***, със седалище и адрес на управление гр. Бургос, ***, в размер на 9289.38 лв., законна лихва върху прието в несъстоятелността вземане за главница, за периода 21.03.2018 г. 29.10.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от 29.10.2021 г. до окончателното изплащане на дълга, както и в размер на 46660.62 лв., остатък от дължима главница по чл. 323 ТЗ; - "ГЕА 21" АД, вписано в ТР на Кралство Испания под № А41734146, със седалище и адрес на управление гр. Севиля, ***, в размер на 32440.85 лв., законна лихва върху прието в несъстоятелността вземане за главница за периода 21.03.2018 г. - 29.10.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от 29.10.2021 г. до окончателното изплащане на дълга, както и в размер на 62214.30 лв., главница по чл. 323 ТЗ, за които суми е издаден изпълнителен лист от 07.04.2021 г., по в.т.д. № 4014/2019 г., на САС, ТО, на осн. чл. 694, ал. 2, т. 1 ТЗ.

Синдикът счита атакуваното решение за недопустимо и неправилно.

Оплакванията в нея са идентични с оплакванията на въззивника „ТРАНСКОМ С“ ООД (н), ЕИК 121870137. По същество моли за отмяна на атакуваното решение като неправилно и незаконосъобразно.

В границите на срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззиваемите "ИНЖСТРОЙИНЖЕНЕРИНГ“

ЕООД,

ЕИК

813103524,

"КОНСТРУКСИОНЕС АРАНС АСИНАС" АД и "ГЕА 21" АД, депозират отговор вх. № 6828/30.10.2023 г. доводите в който досежно правосубектността и представителството на въззиваемите дружества са идентични с изложените в отговор вх. № 4177/28.06.2023 г. По същество молят атакуваното решение да бъде оставено в сила.

3. Въззивна частна жалба вх. № 4951/07.08.2023 г. от "ИНЖСТРОЙИНЖЕНЕРИНГ“

ЕООД,

ЕИК

813103524,

"КОНСТРУКСИОНЕС АРАНС АСИНАС" АД, вписано в ТР на Кралство Испания под № А*** и "ГЕА 21" АД, вписано в ТР на Кралство Испания под № А41734146 срещу Определение № 195/28.06.2023 г., с което е оставено без уважение искането за изменение на постановеното по делото Решение № 25/31.03.2023 г., в частта за разноските, по реда на чл. 248 ГПК.

Въззивниците считат, че при разрешаване на въпроса за дължимите им разноски за адвокатско възнаграждение и преценката за сложността на осъществената защита и обема на извършената работа, е следвало да бъде отчетен и факта, че допустимостта на настоящият иск е обусловена от производството по предявяване на вземанията на ищците и разглеждане на възражения срещу неприемането им, в границите на производството по несъстоятелност. Считат, че не е бил отчетен и факта, че възраженията на ответника наложили провеждане на нотариални производства в Испания за удостоверяване на правосубектността, което също имало отношение към обема на работата.

В границите на срока по чл. 276, ал. 1 ГПК, частните въззиваеми „ТРАНСКОМ С“ ООД (н), ЕИК 121870137 и И. В. Р., в качеството му временен Синдик на „Транском С“ ООД (н), не депозират отговор.

В съдебно заседание въззивникът – Синдик поддържа въззивната жалба по изложените в нея оплаквания и доводи. Въззивникът „Транском С“ ООД (н), не изпраща представител. Частните въззивници „Инжстройинженеринг“ ЕООД, „Конструксионес Аранс Асинас“ АД и 3

„Геа 21“ АД, не се представляват и поддържат частната въззивна жалба и отговорите на въззивните жалби, посредством молба вх. № 15741/11.06.2024 г.

Софийски Апелативен Съд по предмета на спора, намери следното:

Производството пред ОС – Враца е образувано по искова молба на „Инжстройинженеринг“ ЕООД, „Конструкционес Аранс Асинас“ АД и „Геа 21“ АД, с която са предявени искове за установяване съществуването на предявените и неприети вземания срещу "Транском С” О ОД (н), в размер на: А/ за „Инжстройинженеринг” ЕООД, ЕИК 813103524 - сумата 24330.34 лв., законна лихва върху дължима и приета в несъстоятелността главница, за периода 21.03.2018 г. - 29.10.2021 г., както и законната лихва върху главницата от 29.10.2021 г. до окончателното изплащане на дълга и сумата 46660.62 лв., остатък от дължима главница по чл. 323 ТЗ; Б/ за „Конструксионес Аранс Асинас” АД, ЕИК А-090007238 - 9289.38 лв., законна лихва върху дължима и приета в несъстоятелността главница, за периода 21.03.2018 г. - 29.10.2021 г., както и законната лихва върху главницата от 29.10.2021г. до окончателното изплащане на дълга и сумата 46660.62 лв., остатък от дължима главница по чл. 323 ТЗ; В/ за ,„Гea 21” АД, ЕИК А-41734146 - сумата 32440.85 лв., законна лихва върху дължима и приета в несъстоятелността главница, за периода 21.03.2018 г. - 29.10.2021 г., както и законната лихва върху главницата от 29.10.2021г. до окончателното изплащане на дълга и сумата 62214.30 лв., главница по чл. 323 ТЗ, както и за всички ищци - сумата 4800.00 лв., разноски по изпълнително дело (адв. Възнаграждение), както и сумата 50.80 лв. изплатени такси по т.

5, т. 9 и т. 31 от Тарифата към ЗЧСИ.

Ищците твърдят, че са съдружници в ДЗЗД „Ай Джи ЖП Инфраструктура“ и в качеството на такива са кредитори с предявени вземания в производството по несъстоятелност на ответника „Транском С” ООД, предмет на т.д. № 124/2021 г., на ВрОС.

Сочат, че вземанията им, предмет на исковете, са били включени в списък с неприети вземания, поради което са упражнили правото си на възражение, в границите на срока по чл.

690, ал. 1 ТЗ. Възраженията им били разгледани и оставени без уважение с Определение № 442/09.12.2022 г., обявено в ТР на 12.12.2022 г. Сочат, че вземанията им са за мораторна лихва, дължима за периода 21.03.2018 г. - 29.10.2021 г., както и за мораторна лихва, дължима върху главницата след 29.10.2021 г. до окончателното плащане на дълга, която главница е била включена в списъците за приети вземания. Твърдят, че са носители и на вземания за обезщетение по реда на чл. 323 ТЗ, върху което лихва не се дължи. Изтъкват, че всички суми са присъдени с решение по в.т.д. № 4014/2019 г. на САС, въз основа на което в тяхна полза е бил издаден изпълнителен лист от 07.04.2021 г., като производството по това дело не е приключило, поради обжалване на решението. Твърдят, че основанието на вземанията на трите дружества е едно и също, тъй като произтича и/или е свързано с изпълнението на договор, сключен от тях, в качеството им на съдружници по договор за гражданско дружество, с ответното дружество. Поддържат, че олихвяемата главница, която е включена в списъците с приети вземания, представлява подлежаща на връщане като платена на отпаднало основание цена на 52 бр. компенсиращи устройства по Договор за продажба на стоки с елементи на изработка, изм. с Анекс № 2/10.11.2015 г. и Анекс № 3/15.03.2016 г., развален извънсъдебно на 10.08.2016 г., а неолихвяемата сума е обезщетение по чл. 323 ТЗ за загубата в размер на разликата между цената на компенсиращите устройства по разваления извънсъдебно на 10.08.2016 г. договор за продажба на стоки с елементи на изработка и цената на устройствата по заместващата сделка - договор от 10.08.2016 г., сключен между купувача ДЗЗД “Ай Джи Ей ЖП Инфраструктура” и “КамТехКом” ЕООД.