Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 682 от 21.07.2026, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Въззивно гражданско дело 392/2026
Вид
Определение № 682
Подписан
21.07.2026
В сила
21.07.2026
Състав
Диана Георгиева Дякова, Станимир Тодоров Ангелов, Анна Великова

Цитирани разпоредби

  • чл. 259 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 260, 261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 260, 261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 682 гр. гр. Добрич, 21.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана Г. Дякова

Членове:

Анна Великова

Станимир Т. Ангелов като разгледа докладваното от Станимир Т. Ангелов Въззивно гражданско дело № 20263200500392 по описа за 2026 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по реда на глава ХХ от ГПК по въззивна жалба с рег. № 4790/23.06.2026 год., по описа на Окръжен съд Добрич, на Д. Й. С. с ЕГН ********** от с. Т., общ. Ш., ***, чрез адвокат Д.

С., срещу решение № 53/15.05.2026 г. на Районен съд Каварна по гр. дело № 242/2024 г.

Добричкият окръжен съд, след като се запозна с материалите по делото, установи следното:

Въззивната жалба, предмет на разглеждане в настоящото производство, е изпратена директно до Окръжен съд - Добрич без извършване на процедурата по нейното администриране на основание чл. 262 от ГПК, при съответно прилагане разпоредбите на чл. 259, чл. 260 и 261 от с.з.

В настоящия случай не е извършена проверка относно това дали въззивната жалба е депозирана в срок; не е събрана дължимата държавна такса; жалбата не е изпратена за отговор на насрещната страна в производството. Освен това преписката не е окомплектована от първоинстанционния съд като не е изпратено делото, по което е постановено обжалваното решение, по реда на чл. 263, ал. 5 от ГПК.

Доколкото дейността по администриране на въззивната жалба, по общо правило е в компетенциите на първоинстанционния съд, то настоящото 1 производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на КРС за извършване на процедурата по администриране на въззивната жалба.

Настоящото определение е необжалваемо, тъй като не прегражда развитието на производството по частната жалба. След успешно изпълнение на горните указания делото следва да се върне обратно на ДОС за разглеждане на жалбата.

Воден от горните съображения, Добричкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. Дело № 392/2026 г. по описа на Окръжен съд – Добрич и ВРЪЩА делото на Районен съд - Каварна за изпълнение задълженията му по администриране, по реда на чл. чл. 262 от ГПК, при съответно прилагане разпоредбите на чл. 259, чл. 260, 261 и чл. 263 от с.з. на въззивна жалба с рег. № 4790/23.06.2026 год., по описа на Окръжен съд Добрич, на Д. Й. С. с ЕГН ********** от с. Т., общ. Ш., ***, чрез адвокат Д. С., срещу решение № 53/15.05.2026 г. на Районен съд Каварна по гр. дело № 242/2024 г.

СЛЕД изпълнение на горните указания делото да се върне на въззивния съд за разглеждане на постъпилата въззивна жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2