Решение № 1983 от 20.06.2022, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 17467/2021
- Вид
- Решение № 1983
- Подписан
- 20.06.2022
- В сила
- 10.09.2022
- Състав
- Димитър Димитров
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 242, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.315, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.142, ал.1 · Семеен кодекс
- чл. 142, ал. 2 · Семеен кодекс
- чл.143 · Семеен кодекс
- чл. 143, ал.1 · Семеен кодекс
- чл. 143, ал. 2 · Семеен кодекс
- чл.149 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1983 гр. Варна, 20.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Димитър Димитров при участието на секретаря Милена Д. Узунова като разгледа докладваното от Димитър Димитров Гражданско дело № 20213110117467 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по повод предявени от **** Л., ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр. Варна, ул. „**** № 27, ет. 3, ап.5, чрез адв. Д.Г. Г. от Адвокатска колегия - Варна, действаща със знанието и съгласието на майка си - Р. ЗЛ. Ф., ЕГН **********, с постоянен Г адрес: гр.
Варна, ул. „**** № 27, ет. 3, ап.5, против Д. Л. Л., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. София, бул.”****”, № 91, искове с правно основание чл.143 СК, за осъждане на Д. Л. Л. да заплаща издръжка в полза да заплаща на **** Л., ЕГН **********, чрез майка й - Р. ЗЛ. Ф., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ул. „**** № 27, ет. 3, ап.5, като нейн законен представител, месечна издръжка в размер на 500 /петстотин/ лева с падеж първо число на всеки месец, за който издръжката се отнася, считано от предявяване на иска до настъпването на основание за изменение или прекратяването й; иск с правно основание чл.149 СК, за осъждане на Д. Л. Л. да заплаща издръжка в полза да заплаща на **** Л., ЕГН **********, чрез майка й - Р. ЗЛ. Ф., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ул. „**** № 27, ет. 3, ап.5, като нейн законен представител издръжка за минало време за периода от 07.12.2020г. до 07.12.2021 г. общо в размер на 6000 /шест хиляди/ лева, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 07.12.2020 г. до 01.12.2021 г. общо в размер на 332.22 лв., както и законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на ИМ – 1
07.12.2021г.до окончателното изплащане на сумата.
Обстоятелства от които се твърди, че произтича претендираното право:
Ищцата твърди, че с от момента на раждането си живее в гр. Варна с майка си, която се грижи за нея. Твърди, че майка й няма сключен граждански брак с бащата й – отв. Д. Л. Л., който има постоянен адрес в гр.
София, живее в собствено жилище, има друго семейство и две други деца, които са пълнолетни и не получават издръжка от него. Твърди, че се с баща си се вижда рядко, по няколко пъти в годината, когато той е на бизнес посещение във Варна. Твърди не е получавала до момента издръжка от него, а единствено когато е във Варна и са се срещали, е получавала подаръци за рождените си дни, купувал й е дрехи или обувки, правил й е малки подаръци.
Твърди, че с ответника се чуват по няколко пъти месечно по телефона, а по някога е оставял и някакви пари на майка й. Твърди, че от пролетта на 2021 г. баща й е прекратил всякакви контакти с майка й и от тогава не го е виждала, а само се чували по телефона, но не много често.
Твърди, че до момента майката й сама се грижи за нея и полага усилия да задоволява нарасналите й потребности за нормален живот. Твърди, че няма други доходи или имущество от което да получава доходи, живее в собственото на майка й жилище и разчита изцяло на нейните доходи, които са от работна заплата. Твърди, че считано от 09.08.2021 г. майка й работи на срочен трудов договор със срок на изпитване от шест месеца. Твърди, че през последните две години икономическата обстановка в страната значително се променила, цените се увеличават, а с това и всички разходи за осигуряване на нормални битови условия, храна и социални разходи. Твърди, че учи в **** "****" - гр. Варна и със всяка изминала година са й необходими повече средства за учебни помагала и пособия, дрехи, обувки, ученическа раница и много други, като само за тази учебна година за задължителните учебници, майка й заплати над 300 лева. Освен това било необходимо и задължително униформено облекло, което включва: вратовръзка, две ризи с дълъг ръкав, пуловер с дълъг ръкав, фланелка с къс ръкав, като общо за униформа годишно са нужни минимум 203.30 лева. Предполага, че за следващата година найвероятно цената ще е по-висока. Твърди, че й е необходимо зимно яке, както и множество други учебни помагала и пособия, а те също струват значителна сума всяка година.
2
Твърди, че в момента е на 14 години и всяка година се нуждае от нови дрехи и обувки - всекидневни и спортни, не само заради похабяването им, а защото вече не й стават. Необходими са й официални и ежедневни облекла поне 2 комплекта. Твърди, че от миналата година има оплакване и болки в стъпалата и болки в лявата колянна става, като след лекарски преглед се установило, че има и спадане на надлъжния и напречния ходилни сводове на стъпалата и освен лекарствата, по указание на лекарите са й необходими специални ортопедични стелки. Твърди, че майка й заплатила над 200 /двеста /лева за такива ръчно изработени стелки, а годишно са й необходими поне два чифта - един за обувките с които ходи на училище и един за всекидневните, като освен това се налага редовно да ходи на прегледи и майка й заплаща необходимите консумативи и лекарства. Твърди, че от малка страда от хронично главоболие, което се обостря периодично и обхваща челната област, свързано е с болки в корема и с гадене и повръщане, което налагало всяка година редовни посещения при различни специалисти, заплащане за прегледи и изследвания и закупуването на необходимите лекарства. Твърди, че носи очила и тази година се е наложила смяна на стъклата.
Твърди, че събитията от последните две години са наложили през поголямата част от учебната година да учи онлайн от вкъщи, а за това е необходим бърз домашен интернет. Твърди, че майка й заплаща сметката й за телефон, интернет и телевизия към А1, а това са над 77 лева месечно.
Изтъква, че като на всяко младо дете и на нея й е необходим телефон. Твърди, че през миналата година по съвет и със съгласието на баща й избрали нов телефон, който трябвало да изплащат заедно, но се оказало, че в момента го изплаща само майка й, а това са 49.98 на месец. Твърди, че за нормалното провеждане на учебните занятия й е необходим и нов компютър, а такъв струва около 1000 лева. Твърди, че учи в паралелка с усилено изучаване на чужди езици и се справя отлично, но се налага да посещава два пъти седмично частни уроци по математика, които струват за час и половина по 40 лева, т.е. 320 лева месечно. Твърди, че за да посещава учебните занятия се налага да ползва обществен транспорт за отиване и връщане от училище, налага се да закусва и обядва навън, т.к.майка й е по цял ден на работа и всеки ден й дава по 10 лева за транспорт, закуска, обяд и вода, а това са над 200 лева месечно.
Твърди, че предвид навлизането й в по-зряла възраст, се увеличават и 3 разходите извън тези за осигуряване на образователните ми потребности, като такива за дрехи, обувки. Изтъква, че като всяко младо момиче има нужда от козметика и посещение при фризьор поне два пъти месечно, а това са над 100 на месец. Необходими са й средства за водене на активен социален живот, присъщ на момиче на тази възраст. Срещи със съучениците, рождени дни, всяко едно излизане е свързано с някакви разходи.
Твърди, че всички разходи до момента се поемат от майка й, но счита, че баща й също следва да поеме част от издръжката и увеличението на нуждите й.
Изтъква, че не знае какви са доходите на баща й и с какво точно се занимава в момента, но твърди, че той разполага с достатъчно средства и живее добре, т.к. дълги години е заемал висша държавна длъжност, бил е председател на Комисията за защита на потребителите (КЗП). Той имал и две други деца, които нямал задължение да издържа, тъй като са пълнолетни.
Твърди, че ответника живее в собствено жилище. Твърди, че той не е споделял с какво се занимава, но винаги бил много зает, разполагал с достатъчно средства и постоянно пътувал извън страната, разполагал със златна кредитна карта от „****“. Твърди, че поради възрастта му, вероятно ответникът е пенсионер и получава висока пенсия.
Твърди, че не е виждала баща си от няколко месеца, чували се няколко пъти в месеца по телефона, като през това време не е получавала пари или подаръци от него и няма спомен той да е изпращал пари на майка й. От разговорите с ответника разбрала, че той е извън страната вече няколко месеца, занимавал се с някакъв бизнес и живеел на хотел в град ****, Турция, което е индикация, че разполага със средства.
Твърди, че за задоволяване на потребностите й и с оглед на възрастта й, за правилното й развитие и възпитание е необходима и достатъчна сумата от 1000 лева месечно, която да покрие основните й жизнени потребности, като от тази сума баща й следвало да поеме поне половината, в размер на 500 /петстотин/ лева.
Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника:
В срока по чл.131 ГПК ответникът депозира писмен отговор, в който не оспорва, че е баща на **** Л.. Оспорва изложената фактическа обстановка.
Оспорва основателността на претенцията за минало време като твърди, че е 4 осигурявал заплащането на детегледачка до навършване на 7-годишна възраст на детето. Твърди, че е помогнал на майката на ищцата да закупи жилището си. Твърди, че майката управлявала лизингови автомобили. Твърди, че през процесния период /07.12.2020г. – 07.12.2021г./ е живял с ищцата и майка й и той е осигурявал финансиране на майката и детето, като през съжителството им майката почти не била работила. Твърди, че често посещавал РТурция, от където купувал и предоставял на ищцата подаръци. Разходите, които правил за майката и детето значително надвишавали необходимата издръжка.
Твърди, че през процесния период /07.12.2020г. – 07.12.2021г./ е превел на дъщеря си сумата от 590 лв. и счита, че с това се е издължил за издръжка към нея. Признава искът за издръжка за бъдещ период до размера от 200лв., като оспорва претенцията над този размер. Твърди, че в момента е пенсионер и единственият му доход е пенсия в размер на 370лв.
В с.з. страните, чрез процесуалните си представители подържат становищата си за основателност, респективно за неоснователност на претенциите.
Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства-по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено от фактическа страна следното:
В хода на съдебното производство бяха приложени и приобщени към доказателствания материал следните писмени доказателства: удостоверение за раждане от 27.05.2009 г., разпечатка на учебната програма на 9е клас в ІV Езикова гимназия гр.Варна, разпечатка на необходимите учебници за текущата година в ІV Езикова гимназия гр.Варна, заявка за изработване на ученическа униформа и фискални бонове, трудов договор № 2029 от 23.07.2021 г., справка от Агениця по вписвания № ****/01.11.2021 г., фактура № **** от 12.11.2021 г. на А 1, амбулаторен лист № 001438 от 16.11.2020 г., амбулаторен лист, амбулаторен лист № 001489 от 08.11.2021 г., изследвания 5 от сити лаб от 10.04.2021 г., лист за преглед на пациент № 7068, фиш за спешна медицинска помощ № 39775 от 23.09.2021 г., искане за клинично амбулаторно изследване от 23.09.2021 г., изследвания от лаборатория Кандиларов от 08.11.2021 г., рецепта за очила от 04.04.2019 г., 2 стр. фискални бонове, медицинско направление от 30.03.2015 г., извадка от 5 извършени процедури от ДКЦ“Св.Марина“ ЕООД, амбулаторен лист № 000344 от 28.04.2015 г., амбулаторен лист № 001498 от 27.09.2016 г., амбулаторен лист № 001836 от 19.07.2016 г., медицинско направление от специалист
УНГ, електроенцефалограма
№
1870/29.04.2015 г., електроенцефалограма № 76/19.07.2016 г., служебен бон за получавана пенсия от 07.03.2022 г., служебна бележка от БАНКА ДСК, операционна бележка за плащане към Бисера от 11.03.2022 г., постъпило на 06.04.2022 г. писмо от ОД на МВР Варна писмо с информация за задграничните пътувания на Д.Л. за периода 01.01.2020 г. до 31.03.2022 г., доказателства в заверен вид:
НА № 99 от 2015 г., удостоверение за наследници № 161142 от 31.10.2016 г., два броя фискални бонове за заплатени изследвания, епикриза от МБАЛ „Еврохоспитал“ ООД, квитанция към приходен касов ордер № 007516 от 08.03.2022 г., три броя фискални бонове за заплатени медицински услуги, амбулаторен лист № 000086 от 31.01.2022 г., удостоверение от ІV ЕГ“****“ от 06.12.2022 г., извлечение от ОББ за платени битови сметки от 30.03.2022 г.