Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 306 от 26.09.2024, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Административно наказателно дело 329/2024
Вид
Протокол № 306
Подписан
26.09.2024
В сила
26.09.2024
Състав
Росица Чакърова

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 306 гр. Смолян, 26.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Чакърова при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Чакърова Административно наказателно дело № 20245440200329 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К. В. М., редовно призован, не се явява в съдебно заседание. Постъпила е молба от негово име, с която приложно представя копие на свидетелство за управление на МПС на негово име, издадено от Великобритания, както и копие на свидетелство за регистрация на МПС на английски език.

ОТВЕТНИКЪТ НАЧАЛНИКЪТ НА СЕКТОР „***“- СМОЛЯН, ***СМОЛЯН, редовно призован, не изпраща представител в съдебно заседание.

СВИДЕТЕЛЯТ С. И., редовно призован, налице.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на явИ. се свидетел както следва:

С. Д. И. – *** г., българин, б.гр., неосъждан, без родство със страните по делото, адрес ***

Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 от НК, като същият обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ И. – На 13.05.2024 г., заедно с колегата Александров се отправихме с полицейския автомобил посока хотел „**“, при което аз видях как автомобил придвижващ се от хотел „**“ към кръстовището образуващо се на ул. „**“ и ул. „***“ с английски номер се движи по платното. Решихме да направим с колегата проверка на автомобила, настигнахме го с полицейския автомобил, като включих светлинен и звуков сигнал. Автомобила спря от лявата страна на платното за 1 движение. Аз се отправих към автомобила и поисках от водача на автомобила свидетелство за управление на МПС и свидетелско за регистрация на МПС. От своя страна той ми сподели, че го е загубил. Направих връзка с дежурния и поисках съдействия от колеги от Пътна Полиция. Дойде колегата П., като решихме да направим проверка за алкохол и наркотични вещества. Направихме съответните проби, при което те бяха отрицателни. Чрез направената проверка на лицето и автомобила в системата се установи, че шофьора не притежава свидетелство за управление на МПС, същото е унищожено, а той сподели, че притежава английско такова и преди около няколко седмици си го е загубил в Турция. Съставен му беше акт, като също бяха отнети 2 броя регистрационни табели на автомобила.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателства по делото: копие на свидетелство за управление на МПС, издадено от Великобритания, както и копие на свидетелство за регистрация на МПС на английски език.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Съдът обяви, че ще се произнесе в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 16,40 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2