Определение № 26040 от 17.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 53138/2025
- Вид
- Определение № 26040
- Подписан
- 17.07.2026
- В сила
- 17.07.2026
- Състав
- ПОЛИНА АНДОНОВА ХАДЖИМАРИНСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 124 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 219 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 439 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26040 гр. София, 17.07.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА
Гражданско дело № 20251110153138 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от Б. М. В. срещу „Т* София” ЕАД.
Съдът, като съобрази, че размяната на книжа по чл. 131 ГПК е приключила, на основание чл. 140 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.11.2026г. от 13,20 часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на ищцата в срок до насроченото първо съдебно заседание да обоснове правен интерес от привличане като трети лица помагачи на ЧСИ С* Х* ЧСИ М* М* и ЧСИ Б* Б*. При неизпълнение на указанията искането по чл. 219 ГПК ще бъде оставено без уважение.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявени са отрицателни установителни искове по чл. 439 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните несъществуване правото на принудително изпълнение поради изтекла погасителна давност за вземания на ответника за суми, както следва:
1/ сумата от 692,13 лв. главница, сумата от 299,40 лв. законна лихва, сумата от 115,12 лв. неолихвяеми вземания и сумата от 64,16 лв. разноски, за които е издаден изпълнителен лист от 10.06.2013г. по гр.д.№ 6529/2009г. по описа на СРС, 92 с-в, и за събирането им е образувано изп.дело № 20138630401874 при ЧСИ С* Х*;
1
2/ сумата от 799,61 лв. главница, ведно със законна лихва от 25.07.2014г. до окончателното плащане, и сумата от 134,25 лв. мораторна лихва, за които е издаден изпълнителен лист от 12.09.2017г. по гр.д.№ 41156/2014г. по описа на СРС, 69 с-в, и за събирането им е образувано изп.дело № 20177860402335 при ЧСИ М* М*;
3/ сумата от 325 лв. разноски в заповедно производство и сумата от 575 лв. разноски в исково производство, за които е издаден изпълнителен лист от 11.08.2020г. по гр.д.№ 19671/2015г. по описа на СРС, 69 с-в, и за събирането им е образувано изп.дело № 20208560401904 при ЧСИ Биляна Богданова.
В исковата молба ищцата твърди, че по образуваните срещу нея изпълнителни дела не са извършвани изпълнителни действия, прекъсващи давността за вземанията, с оглед на което предявява исковете си за установяване несъществуване правото на принудително изпълнение за същите като последица от изтекъл петгодишен давностен срок.
В отговор на исковата молба, депозиран в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, ответникът оспорва предявените искове като неоснователни, с доводи, че давността е прекъсвана многократно с предприемане на изпълнителни действия срещу длъжника.
Позовава се и на спиране течението на давността в периода от 13.03.2020г. до 20.05.2020г. на основание Закона за мерките и действията по време на извънредното положение.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже по делото настъпването на факти, довели до прекъсване/спиране на давностния срок за процесните вземания.
ОТДЕЛЯ на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК като безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че за вземанията предмет на исковите претенции, в полза на ответника са издадени сочените от ищцата изпълнителни листи, въз основа на които срещу последната са образувани изпълнителни дела.
По доказателствата:
ДОПУСКА представените от ищцата с исковата молба документи като писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от ЧСИ С*Х* в заверен препис материалите по изп.дело № 20138630401874, за прилагане по настоящото дело.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от ЧСИ М* М******* в заверен препис материалите по изп.дело № 20177860402335, за прилагане по настоящото дело.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от ЧСИ Биляна Богданова в заверен препис материалите по изп.дело № 20208560401904, за прилагане по настоящото дело.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за изискване в цялост на 2 материалите по гр.д.№ 19671/2015г. по описа на СРС, 69 с-в.
ДА СЕ ИЗИСКА от СРС, 69 с-в, в заверен препис постановеното решение по гр.д.№ 19671/2015г.
Препис от определението да се изпрати на страните, на ищцата – и препис от отговора на исковата молба, а на ответника – и препис от становището по отговора, депозирано на 15.04.2026г.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3