Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 18508 от 23.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 12015/2023
Вид
Определение № 18508
Подписан
23.05.2023
Състав
МИРОСЛАВА ПЕТРОВА ИЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18508 гр. София, 23.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20231110112015 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.422 ГПК.

Производството по делото е образувано по реда на чл.422 ГПК по искова молба от „Топлофикация София“ ЕАД срещу А. А. М. за признаване за установено спрямо ищеца, че ответникът дължи вземания, за които е издадена заповед за изпълнение въз основа на документ по чл.417 ГПК по ч.гр.д. № 39526 по описа за 2022г. на СРС, 64 – ти състав.

Съдът констатира, че заповедта за изпълнение е влязла в сила, защото заповедта за изпълнение е връчена при условията на чл.47, ал.5 ГПК, без да са събрани данни от връчителя, че лицето не живее на адреса. Длъжникът не е подал възражение по чл.414 ГПК.

Погрешно в разпореждането от 03.02.2023г. съдът е посочил, че от длъжника е постъпило възражение. При това положение не е налице правен интерес от установяване на вземанията по заповед за изпълнение, защото същата е влязла в сила – арг. чл.415, ал.1 ГПК. Ето защо предявените искове са недопустими и исковата молба следва да бъде върната.

Така мотивиран, на основание чл.130 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба от „Топлофикация София“ ЕАД с вх. № 61756/07.03.2023г.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1