Определение № 39991 от 26.09.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39991 гр. София, 26.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20251110145204 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Аеропак Инженеринг“ ООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от управителя Л. П. П. и от Л. П. П. против Софийски окръжен съд, с адрес в ***, представляван от Председателя П.П..

Твърди се в исковата молба, че в продължение на няколко години Софийски окръжен съд отказва да разгледа гражданско дело № 550 по описа за 2023 г. и чрез различни процесуални способи умишлено шиканира процеса.

Сочи се, е вследствие на забавеното разглеждане на делото търговското дружество и неговият управител в лично качество Л. П. са претърпели неимуществени вреди, изразяващи се накърняването на доброто име и търговската репутация за юридическото лице и във влошаване на общия здравословен статус и загуба на вяра и надежда за справедлив съдебен процес относно физическото лице.

Като излагат тези твърдения ищците претендират обезщетение за неимуществени вреди в размер на 5 000 лв. за търговското дружество и в размер на 15 000 лв. за Л. П..

В изпълнение на дадените от съда указания ищците представят уточнителна молба и квитанция за платена държавна такса.

Съдът намира, че исковата молба следва повторно да бъде оставена без движение, като се укаже на ищците да отстранят следните нередовности:

На първо място, ищецът Л. П. следва да посочи всички индивидуализиращи реквизити, посочени в чл. 127 ал. 1 т. 2 от ГПК.

На второ място, ищцовото дружество следва да конкретизира вредите, които е претърпяло в следствие на накърнената търговска репутация.

По гореизложените съображения исковата молба следва повторно да бъде оставена без движение.

Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ повторно исковата молба, представлявана от главния прокурор, въз основа на която е образувано гражданско дело № 45204 по описа за 2025 г. на 1

Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираната в обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай – исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на определения от съда срок.

УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2