Протокол № 84 от 18.04.2024, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 84 гр. Котел, 15.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария В. Грунова

Съдебни

ИВЕЛИНА Н. КЮПЧУКОВА заседатели: ХРИСА ЯН. ЦОНКОВА при участието на секретаря Нелли Хр. Митева и прокурора Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Наказателно дело от общ характер № 20222210200124 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Сливен, ред. пР.ни, се явява прокурор Г. С.;

Подсъдимият И. О. О., ред. пР.н, явява се;

Защитникът на подс. О. адв. В. М., ред. пР.н, явява се;

Свидетелката Е. А. К., ред. пР.на, явява се;

Свидетелят Х. М. Б., ред. пР.н, явява се;

Свидетелят И. В. К., ред. пР.н, явява се;

Вещото лице д-р А. В. А., ред. пР.н, не се явява. Съдът докладва депозирана молба от д-р А. в РС Котел, в която уведомява съда, че поради служебна ангажираност в следобедните часове не може да се яви в съдебно заседание и моли съда делото да бъде отложено за друга дата.

Вещото лице М. Н. Б., ред. пР.на, не се явява. Депозира молба, в която сочи, че не може да се яви в съдебно заседание и моли делото да бъде отложено за друга дата.

Вещото лице П. Х. П., неред. пР.н, не се явява.

По даване ход на делото

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

1

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият И. О.: Да се дава ход на делото.

Съдът намира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият е със снета в разпоредително заседание самоличност СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилите се свидетели:

Е. А. К., българска гражданка, с основно образование, безработна, неомъжена – съжителства на съпружески начала, неосъждана, постоянен адрес **************, ЕГН **********, без дела и родство с подсъдимия;

Х. М. Б., български гражданин, с основно образование, земеделски производител, неженен - съжителства на съпружески начала, неосъждан, постоянен адрс **************, ЕГН **********, без дела и родство с подсъдимия;

И. В. К., български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, постоянен адрес **************, ЕГН **********, без дела и родство с подсъдимия;

Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетелите задължението им да говорят само истината и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване са налага наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК и те обещават да говорят само истината, след което ги отстрани от с. з.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, вещите лица, съдебния секретар, защитника на подсъдимия както и да възразят срещу разпита на свидетелите.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. М.: Нямам такива искания.

Подсъдимият И. О.: Нямам такива искания.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам такива искания.

2

Адв. М.: Нямам такива искания.

Подсъдимият И. О.: Нямам такива искания.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ.

Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните фактическите обстоятелства в обвинителния акт и дадената правна квА.фикация.

Прокурорът: Поддържам обвинението. Така както е по обвинителен акт.

Подсъдимият И. О.: Знам защо съм тук. Запознат съм с обвинителния акт. Ще дам обяснения на по-късен етап.

Адв. М.: Запознати сме с обвинителния акт.

Съдът пристъпи към разпит на свидетелите:

Разпитаната по делото свидетелка Е. К., КАЗА: Мъжът ми Х. Б. имаше по напред друго дело с него. НА. гледаме животни - земеделски производител.

На 17 декември сутриннта бяхме приготвили фуража на животните. Изведнъж кучетата започнаха да лаят. Видяхме, че И. вика и крещи: "Излез, ще те убия, че няма да лежа в затвора даже." Заплашва цялото семейство, че ще убие и там блъскаше по стълба нА., по таблото. Имаше един чук в ръката и го предизвикваше да излезе и да се бията с него /посочва пострадА.я Б./. Тъй като имахме и друго дело, като минаваше с колата все блъскаше по кормилото с юмруци и клатеше глава и го предизвикваше нА., и го заплашваше.

Съдът: С какво го заплашваше?

Свидетелката: Заплашваше, че ще го бие, че ще го убива. Тогава мъжът ми му направи един клип и го представи в МВР в Котел и отиде в село в МВР-то и там нямаше никой, и после се обади на някой адвокат в Сливен и отиде при него. Направи жалба и пусна жалбата И три, четири години тъй се мъчиме да идваме по делато. Ние бяхме представили един диск там. Той се вижда, че вика и крещи.

Съдът: Ти присъствала ли си той като вика и крещи?

Свидетелката: Да. Ние с мъжа ми бяхме двамата когато викаше.

Гледахме животните и щяхме да ги пускаме на паша. Тогава нямаше сняг през 3 декември месец. Беше хубаво времето. Към десет, десет и половина някъде беше, сутринта.

Прокурорът: Къде се развиваха тези събития и къде бяхте вие с мъжа Ви и къде беше подсъдимият?

Свидетелката: Ние бяхме вкъщи, в нашия двор. Дворът е на свекъра ми на ул. Стадиона.

Прокурорът: На какво разстояние беше подсъдимият от вас?

Свидетелката: Едно дворно място, има една друга къща, където живее чичо му. Той беше на улицата. Заплашваше, че няма да не минаваме от там, че щял да бие. Защото ние с животните от нея улица минаваме като излизаме на паша.

Прокурорът: Други закани освен за биене бяха ли употребени?

Спомняте ли си някакви по конкретни думи, които да са били отправяни?

Свидетелката: Викаше: "Излез ще ви убия цялото семейство". Даже викаше "Няма да лежа в затвора". Такива думи беше казал и псуваше Прокурорът: Той през това време държеше ли нещо в ръцете си?