Протокол № 504 от 27.04.2023, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 504 гр. Плевен, 27.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ при участието на секретаря ВЕРГИНИЯ Н. ПЕТКОВА и прокурора Д. Люб. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Частно наказателно дело № 20234400200354 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. Б. К. редовно призован, се явява лично.

ЗА ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН редовно призован, се явява Главен инспектор Н.К. - ЗНРНОД в Затвора – гр. Плевен с пълномощно от днес.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Д. И..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЗНРНОД Н.К.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. Б. К.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

М. Б. К. роден на *** г. в гр. Плевен, обл. Плевен, с постоянен и настоящ адрес: с. ***, общ. Долни Дъбник, обл. Плевен, ул. „***“ № 6, български гражданин, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от 1

НПК.

ЗНРНОД Н.К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля П.К.Г., който водим и моля, да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. Б. К.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

Съдът намира, че следва да се допусне в качеството на свидетел П.К.Г., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел П.К.Г..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

П.К.Г. на 49 г., неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА Молба от лишения от свобода М. Б. К. за условно предсрочно освобождаване.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ П.К.Г. : Лишеният от свобода М. Б. К. постъпва за първи път в местата за лишаване от свобода. От началото на пребиваването му в ЗООТ поведението му е съобразено с изискванията, нормите и ограниченията, наложени от средата. Спазва реда и дисциплината в институцията. Поддържа добро поведение, избягва системни нарушители. На този етап няма наложени дисциплинарни наказания. Системно полага трудова дейност почти от самото начало на постъпването в институцията. Съвестен и 2 изпълнителен към поставяните задачи. Към момента работи на отдалечен външен обект – фирма „***“ АД – гр. Л.. Отзивите за работата му са добри, трудовата дейност е системна. Полагал е и доброволен неплатен труд по чл.80 от ЗИНЗС. Положителните прояви дадоха основание да бъде награден по чл.98 ал.1 т.8 от ЗИНЗС с „домашен отпуск“. Не е допуснал инциденти в престоя си в обществото. При индивидуални консултации декларира осъзнаване на вредите най-вече на себе си и на близките си, които е причинил с деянията си, изказва съжаление. Рискът от рецидив е със средни, граничещи с ниски стойности. Рискът от сериозни вреди е нисък, няма непосредствени рискови фактори. Планът на присъдата се изпълнява от лишения от свобода.

При пребиваването си в ЗООТ лишеният от свобода е доказал добро поведение и положително отношение към труда. Лишеният от свобода М. К. към момента дава достатъчно доказателства за трайна промяна на поведението в социално приемлива и законосъобразна посока. Становището относно молбата за условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода е положително.

ЗНРНОД Н.К.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОР: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. Б. К.: Нямам въпроси.

Съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода М. Б.

К., справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода М. Б. К., изготвена от Затвора – гр. Плевен, Експертна оценка и Становище на Началника на Затвора – гр. Плевен.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода М. Б. К., справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода М. Б. К., изготвена от Затвора – гр. Плевен, Експертна оценка и Становище на Началника на Затвора – гр.

Плевен.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ЗНРНОД Н.К.: Няма да соча други доказателства.

3

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. Б. К.: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и се даде ход за прения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА

ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Председател, считам, че са налице и двете предпоставки, които изисква чл.70 от НК. Реално, той е изтърпял повече от ½ от наложеното му наказание, придобил е право на условно-предсрочно освобождаване на 13.04.2023 г., също така е дал доказателства за своето поправяне. Видно от събраните доказателства по делото, той е дисциплиниран затворник, полага труд, отзивите за работата му са добри, т.е. целите на наказанието са изпълнени, поради което моля, да уважите молбата на осъдения за условно-предсрочно освобождване, като му определените изпитателен срок който да е равен на размера на неизтърпяната част от наказанието.

ЗНРНОД Н.К.: Уважаеми г-н Председател, лишеният от свобода М. Б.

К. изтърпява в Затвора – гр. Плевен едно приведено в изпълнение условно наказание. По време на пребиваването си в затвора, същият показва добро поведение, честно отношение към труда. Кумулативно дадените предпоставки на чл.70 от НК са налице, планът на присъдата е изпълнен.

Предвид това и свидетелските показания, които чухме днес, предлагам молбата му за условно-предсрочно освобождаване да бъде уважена.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. Б. К.: Желая да бъда условно предсрочно освободен.

Съдът, след преценка на доказателствата и като взе предвид становищата на страните, намира за установено следното: