Споразумение № 8 от 20.02.2023, Районен съд - Момчилград

ПРОТОКОЛ

№8 гр. Момчилград, 20.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕТ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Йордан Ив. Геров при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш и прокурора Е. Б. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Йордан Ив. Геров Наказателно дело от общ характер № 20235150200040 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РП Кърджали, ТО Момчилград се представлява от прокурора Е. М..

Обв.М. Й. Х. уведомен се явява лично и с адв.Б. М. от АК Кърджали редовно упълномощен от ДП.

Прокурора – Да се даде ход на делото.

Адв.М. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

М. Й. Х. – роден на 03.05.1996 г. в гр.******, обл. Смолян, с постоянен и настоящ адрес: с.Добромирци, общ.Кирково, обл.Кърджали, с българско гражданство, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН:**********.

Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемия да направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв.М. Й. Х. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят 1 нови искания и възражения.

Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със защитата на обвиняемия и с негово съгласие, което моля да приемете.

Адв.М. – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.

Съдът на основание чл.384 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Да се прочете споразумение по НОХ дело № 40/2023 год.

Прочете се споразумението от прокурора.

Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемия разбира ли в какво е обвинен?

Обв.М. Й. Х. – Разбрах в какво съм обвинен.

Съдът запита обвиняемия признава ли се за виновен по двете обвинения, разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника му и РП – Момчилград споразумение?

Обв.М. Й. Х. – Признавам се за виновен по тези две обвинения. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. За първото престъпление ще изтърпя наказание „глоба“ в размер на 700 лв., за второто престъпление също наказание „глоба“ в размер на 700 лв., като ще ми се наложи едно общо наказание измежду двете, а именно: наказание „глоба“ в размер на 700 лв.

Съдът запита обвиняемия съгласен ли е с уговорените последици от споразумението и доброволно ли го е подписал?

Обв.М. Й. Х. – Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.

Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала. Обвиняемия е съгласен с така сключеното споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му бъде 2 наложена съответното наказание, а именно: за престъплението по чл.345, ал.1, предл.първо от НК наказание „глоба“ в размер на 700 лв. и за престъплението п о чл.345, ал.2 вр.с ал.1 от НК наказание „глоба“ в размер на 700 лв. На основание чл.23 ал.1 от НК да се определи общо наказание между така наложените две наказания, а именно: „глоба“ в размер на 700 лв.

Вещественото доказателство да се отнеме в полза на държавата.

Адв.М. – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната превенция.

Съдът даде дума на обвиняемия.

Обв.М. Й. Х. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.

Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 40/2023 год. и споразумение, сключено между РП Кърджали, ТО – Момчилград представлявано от прокурора Е. М. и адв.Б. М. при АК - Кърджали, защитник на обвиняемия М. Й. Х., намира, че горепосочено споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК.

Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с изричното доброволно дадено от обвиняемия М. Й.

Х. съгласие.

Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП Кърджали, РП – Момчилград представлявано от прокурора Е. М. и адв.Б. М. със съгласието на обвиняемия М. Й. Х. окончателно споразумение, с което:

М. Й. Х. роден на 03.05.1996 г. в гр.******, обл. Смолян, с постоянен и настоящ адрес: с.Добромирци, общ.Кирково, обл.Кърджали, с българско 3 гражданство, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 19.01.2023 г. в с.Добромирци, общ.Кирково, обл.Кърджали си служил с табела с регистрационен номер *****, поставена на лек автомобил „Мерцедес ЦЛ 63 АМГ, с рама №WDD2*****А016587, издадена за друго моторно превозно средство - за лек автомобил „Мерцедес СЛ 500“ с рама № WDBPJ75J4YА***** - престъпление по чл.345, ал.1, предл. първо от НК и На 19.01.2023 г. в с.Добромирци, общ.Кирково, обл.Кърджали управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Мерцедес ЦЛ 63 АМГ, с рама № №WDD2*****А016587, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК.

Деянията са извършени виновно, при форма на вината - пряк умисъл.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

За престъплението по чл.345, ал.1, предл. първо от НК страните се съгласяват на обв.М. Й. Х. да бъде наложено наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК, а именно „Глоба“ в размер на 700.00 /седемстотин/ лева.

За престъплението по чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК страните се съгласяват на обв М. Й. Х. да бъде наложено наказание при условията на чл.

54, ал. 1 от НК, а именно „Глоба“ в размер на 700.00 /седемстотин/ лева.

На основание чл.23, ал.1 от НК да се определи общо наказание между така наложените две наказания, а именно: „Глоба“ в размер на 700.00 /седемстотин/ лева.

Разноски по делото не са направени.

Вещественото доказателство - регистрационна табела с рег.№ К 1017ВА, на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК да се отнемат в полза на държавата.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

/Е. М./

Обвиняем:

/М. Й. Х./

Защитник:

4

/адв.Б. М./

Съдът предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 и чл.384, ал.3 от НПК

Разпечатката съдържа 60 от 74 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/58efd8a5-1a3c-4aa9-a3d0-f3eafe848fde