Протоколно определение № 4221 от 18.07.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3981/2024
- Вид
- Протоколно определение № 4221
- Подписан
- 18.07.2024
- В сила
- 18.07.2024
- Състав
- Методи Неделчев Антонов
Цитирани разпоредби
- чл. 19 ал.1 т.1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 55 ал.1 т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.1 т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4221 гр. Пловдив, 18.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Методи Н. А. при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора Н. Ал. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. А. Наказателно дело от общ характер № 20245330203981 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. А. Ц. – редовно призован, се явява лично и с адв.
С. П. от АК - ПЛОВДИВ.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Ц. А. Ц. - роден на ***, ***, българско гражданство, със средно образование, неженен, неработещ, неосъждан /реабилитиран/, с постоянен адрес: ***, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.
АДВ. П.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.
ОБВ. Ц.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписах.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. А. Ц. - роден на ***, ***, българско гражданство, със средно образование, неженен, неработещ, неосъждан /реабилитиран/, с постоянен адрес: ***, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.281 ал.2 т.1 пр. 1 и т. 5 вр. ал.1 от НК за това, че на 16.07.2024г., на автомагистрала „Тракия“, в района на 121 км, землището на с.
Бенковски, обл. Пловдив, противозаконно е подпомагал, като е превозвал 6/шест/ лица чужденци, граждани на Мароко и Сирия, както следва:
1. А.М. /A. M./, роден на ***г. в гр. Б., ***, **, марокански гражданин;
2. А. Е. Р. Е. Х. /A. E. R.E. H./, роден на ***г. в гр. Т., ***, ***, марокански гражданин;
3. О. Е. /O.E./, роден на ***г. в гр. Л., **, ***, марокански гражданин;
2
4. З. А.Я./Z. A. Y./, роден на ***г. в гр. Ш., ***, ***, марокански гражданин;
5. М. Х. /M. H./, роден на ****г. в гр. К., ***, **, марокански гражданин;
6. А.Е.Т./A.E.; T./, роден на ***г. в гр. Е., ***,**, сирийски гражданин; да преминават в страната-Република България, в нарушение на закона -чл. 19 ал.1 т.1 от Закона за чужденците в Република България:“Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такава се изискват“, съгласно Регламент /ЕС/ № 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета от 14 ноември 2018г. и Регламент /ЕС/ № 2018/1240 на Европейския парламент и на Съвета от 12 септември 2018г., като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство-лек автомобил марка „Пежо“, модел „307“ с рег. № *** и по отношение на повече от едно лице, а именно на 6 /шест/ лица.
За така извършеното от обвиняемия Ц. А. Ц. престъпление по чл.281 ал.2 т.1 пр. 1 и т. 5 вр. ал.1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал.1 т. 1 и ал. 3 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия Ц. А. Ц. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 281, ал. 4, вр. ал. 2 т.1 вр. ал.1 НК ОТНЕМА на обвиняемия Ц. А. Ц. В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА превозното средство – лек автомобил “Пежо“, модел „307“ с рег. № ***, което е собственост на обвиняемия Ц. А. Ц. ЕГН **********.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 НК от така определеното на обвиняемия Ц. А. Ц. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР и НПК от 16.07.2024г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- Ключ за запалване и дистанционно управление за аларма за л.а. „Пежо 307“ с рег. № ***, на съхранение при домакин на РУ Труд при ОДМВРПловдив-ДА СЛЕДВАТ автомобила;
3
Свидетелство за регистрация, част II, с № *** за л.а. „Пежо 307“ с рег. № ***, на съхранение при домакин на РУ Труд при ОДМВР-Пловдив, ДА СЕ ИЗПРАТИ на с-р“Пътна полиция“ при ОДМВР - Враца за унищожаване;
Удостоверение за техническа изправност на ППС от 23.05.2024г. за л.а.
„Пежо 307“ с рег. № ***, на съхранение при домакин на РУ Труд при ОДМВР-Пловдив, ДА СЛЕДВА автомобила;
Застраховка „Гражданска отговорност“ и контролен талон „Гаранционен фонд“ за л.а. „Пежо 307“ с рег. № ***, на съхранение при домакин на РУ Труд при ОДМВР – Пловдив, ДА СЛЕДВАТ автомобила.
Мобилен телефон „Honor“, черен на цвят, с IMEI *** и IMEI ***, на съхранение при домакин на РУ Труд при ОДМВР-Пловдив, ДА СЕ ВЪРНЕ на Ц. А. Ц. ЕГН **********;
Районна прокуратура гр. Пловдив
………………………………
Прокурор /Н.К./
Обвиняем: …………………..
/Ц. А. Ц./
Защитник: ……...…………
/адв. С. П./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3981/2024г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор Н. К. от една страна и от друга страна обвиняемия Ц. А. Ц. лично и с адв. С. П. по НОХД № 3981/2024г. по описа на ПРС, VІІ н.с.