Споразумение № 5 от 17.02.2025, Окръжен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№5 гр. Търговище, 17.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЯВОР ПЛ. ТОМОВ при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА С. ТОТЕВА и прокурора Д. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ЯВОР ПЛ. ТОМОВ Административно наказателно дело № 20253500200040 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

За Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призована, се явява зам. окръжен прокурор Д. С..

Обвиняемият Д. И. П., редовно призован, се явява лично и с адв. Л. М. от АК – Търговище, редовно упълномощена.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Л. М.: Да се даде ход на делото.

Обв. Д. П.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия.

Обв. Д. И. П. – 55 год., роден на ******* г. с постоянен и настоящ адрес: гр. О. ул. „П.Е.“ №15, български гражданин, с висше образование, земеделски производител, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНЯВА правата по чл. 274 от НПК.

1

ОТВОДИ И САМООТВОДИ не бяха направени.

Прокурорът: Г-н Председател, след приключване на досъдебното производство сме постигнали споразумение със защитника на обвиняемия и самия обвиняем. Същото не противоречи на закона и морала. Моля да одобрите споразумението.

Адв. Л. М.: Уважаеми г-н Председател, постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – Търговище. Считам, че наказанието, което е определено на подзащитния ми е съобразено с извършеното от него.

Доверителят ми разбира, че това е присъда по смисъла на закона и разбира последиците от нея. Моля да го одобрите.

Съдът намира, че следва да се приеме досъдебно производство, поради което приложеното по делото

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: ДП № 168/2023г. по описа на ОД на МВР Търговище /преписка вх. № 898/2023 г. по описа на ОП – Търговище/.

Съдът ЧЕТЕ споразумението и на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК и пристъпва към въпроси към обвиняемия Д. И. П.: Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият Д. И. П.: Разбирам обвинението. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото ще има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал същото.

СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото и представеното и подписано споразумение от обвиняемия Д. И. П., неговия защитник и представителя на Окръжна прокуратура – Търговище, счита, че същото не противоречи на закона. Престъплението по чл. 248а, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, не попада в обсега на престъпленията, изчерпателно посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не е допустимо споразумение и не противоречи на морала, поради което и няма пречки същото да бъде одобрено от настоящия съдебен състав, с произтичащите от него последици, поради което СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК споразумение, постигнато по ДП № 168/2023 г. по описа на ОД на МВР - Търговище /преписка вх. № 898/2023 г. по описа на ОП – Търговище/, по което е образувано АНД № 40/2025 г. по описа на Окръжен съд – Търговище, по силата на което страните са се съгласили на следното:

Страните след обсъждане постигнаха споразумение за следното по горепосоченото досъдебно производство:

І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК

Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият Д. П. в качеството си на земеделски производител на 26.04.2020 г. пред ДФ „Земеделие“ - ОС - гр.Омуртаг в Заявление за подпомагане с входящ номер 19256484/2020г. УРН: 232762, УИН: 2520052015065, е представил неверни сведения във връзка с подадени от него заявления за подпомагане по схеми за обвързано подпомагане на плодове /СП - други/ и СЕПП, а именно:

- че земеделски парцел № 58972-71-13-1 с площ от 0,35 хектара, намиращ се в землището на с. Пъдарино, общ. Омуртаг представляващ трайно насаждение със сливи отговарят на критерия за допустимост на подпомагане по чл. 9, ал. 1 от Наредба № 2 от 26.03.2018 г. за критериите за допустимост на земеделските площи за подпомагане по схеми и мерки за плащане на площ, а именно най-малко 70% от растенията в парцела след изключване на неподходящите за подпомагане площи по чл. 10 са живи (неизсъхнали);

- че земеделски парцел № 58972-428-13-1 с площ от 0,65 хектара, намиращ се в землището на с. Пъдарино, общ. Омуртаг представляващ трайно насаждение със сливи отговарят на критерия за допустимост на подпомагане по чл. 9, ал. 1 от Наредба № 2 от 26.03.2018 г. за критериите за допустимост на земеделските площи за подпомагане по схеми и мерки за плащане на площ, а именно най-малко 70% от растенията в парцела след изключване на неподходящите за подпомагане площи по чл.10 са живи (неизсъхнали);

- че земеделски парцел № 55381-11-8-1 с площ от 1,05 хектара, намиращ се в землището на с. Паничино, общ. Омуртаг представляващ постоянно затревени площи /постоянни пасища/ отговарят на критерия за допустимост на подпомагане по чл. 8, ал. 2, т. 1 от Наредба № 2 от 26.03.2018 г. за критериите за допустимост на земеделските площи за подпомагане по схеми и мерки за плащане на площ, а именно има не повече от 100бр. дървета и/или 3 храсти на хектар с височина над 0,5м. (за видовете по чл.10, ал.1, т.1, т.2 независимо от височината), които са с мозаечно разположение, за да получи средства от Европейския фонд за гарантиране в земеделието, принадлежащи на Европейският съюз - престъпление по чл.248а, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия Д. И. П. виновно, при условията на пряк умисъл, като не са настъпили съставомерни вреди.

На основание чл. 375а, ал. 2 от НПК и чл. 78а, ал. 1 от НК обвиняемият Д. И. П. с ЕГН ********** се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 248а, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и му се НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 800,00 /осемстотин/ лева.

Относно направените разноските по делото:

Обвиняемият Д. И. П. следва да заплати по сметка на ОД на МВР Търговище сумата от 607,95лв. /шестстотин и седем лева и 95 стотинки/ представляващи направени по делото разноски за изготвяне на агротехническа и техническа експертизи.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи и че с него се уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на Д. И. П. по отношение на гореописаното престъпление и че одобреното от съда споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.

Неразделна част от настоящото споразумение е дадената от обв. Д. И. П. декларация по реда на чл. 381, ал. 6 от НПК.

След като окончателният вид на споразумението се ВПИСА в съдебния протокол, съдът ПРЕДОСТАВИ същото за окончателното му подписване от страните.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

4

Зам. Окръжен Прокурор:………………

/Д. С./

Защитник:………

…………….

/Адв. Л. М./

Обвиняем……………….

/Д. И. П./

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, съгласно чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:05 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание на 17.02.2025 год.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

5