Определение № 3837 от 31.08.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3837 гр. София , 31.08.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ в закрито заседание на тридесет и първи август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ГЕОРГИ СТ. ЧЕХЛАРОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТ. ЧЕХЛАРОВ Гражданско дело № 20211110139219 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба на ГР. ЕНЧ. АХМ., ЕГН **********, срещу „Т.С., с която е предявен иск с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че ищцата не дължи на ответника следните суми: сумата от 2476,06 лв., представляваща главница по потребена топлинна енергия и сумата от 460,01 лв., представляваща законна лихва за периода 03.05.2007 г. – 23.02.2010 г., за които суми е издаден изпълнителен лист от 12.04.2012 г. по ч.гр.д. №5450/2010 г. на СРС, 85 състав.

Ищцата твърди, че спрямо нея било проведено заповедно, а впоследствие исково производство, завършило с решение, като бил издаден изпълнителен лист от 12.04.2012 г. по ч.гр.д. №5450/2010 г. на СРС, 85 състав. Сочи, че въз основа на издадения изпълнителния лист било образувано изпълнително дело № 20128630401691 на ЧСИ С.Х., по което повече от 5 години не били извършвани изпълнителни действия, а същото се е прекратило автоматично по силата на чл.433,ал.1,т.8 ГПК още на 2014 г.

Навежда, че обективираните в изпълнителния лист суми са недължими, тъй като са погасени по давност с изтичане на петгодишна давност.

В срокът за отговор ответникът оспорва предявения иск. Сочи, че ищцата е клиент на топлинна енергия по силата на закона. Твърди, че посочените суми са начислени за използването на топлинна енергия, а фактурите са връчени на ищцата.

Оспорва да е изтекла погасителната давност, като счита, че давностният срок е прекъснат с подаване на молбата за образуване на изпълнително дело. Навежда, че погасителна давност не тече докато трае изпълнителният процес.

По предявения иск с правно основание чл.439,ал.1 ГПК в тежест на ответника е да докаже, че след влизане в сила на решението са се осъществили факти, довели до спиране/прекъсване теченето на давностния срок.

Ищецът е представил към исковата молба писмени доказателства, които са допустими, относими и необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор и следва да бъдат приети. Следва да се изиска изпълнително дело № 20128630401691 на ЧСИ С.Х., както и ч.гр.д. №5450/2010 г. на СРС, 85 състав.

1

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.10.2021 г. от 10.30 ч., за което страните да бъдат призовани.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 186 ГПК в едноседмичен срок от съобщението изпълнително дело № 20128630401691 на ЧСИ С.Х., както и ч.гр.д.

№5450/2010 г. на СРС, 85 състав и гр.д. №32755/2010 г. на СРС, 55 състав.

Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по делото, да се връчи на страните, а на ищеца да се връчи и препис от исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2