Протокол № 1406 от 01.04.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1406 гр. Пловдив , 01.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Атанаска А. Анастасова при участието на секретаря Анелия А. Деведжиева и прокурора Цветана В. Бързинска (РП-Бургас)

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска А. Анастасова Наказателно дело от общ характер № 20215330202148 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Обвиняемият В. Я. В. – редовно уведомен, се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адв. Ж.П. АК – Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Обв. В.: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

В. Я. В. – роден на *************, живущ в *************, *******, б.г., основно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

1

Обв. В.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

Адв. П.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

Обв. В.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението.

Обв. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че съдържанието на така представеното споразумение следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК му да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият В. Я. В. – роден на *************, живущ в *************, *******, б.г., основно образование, работещ, неженен, 2 осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК за това, че на 15.05.2020 г. в гр. Пловдив противозаконно е повредил чужда движима вещ – лек автомобил Мерцедес ЦЛС 350 с рег. № ****** на стойност 4656,91 /четири хиляди шестстотин петдесет и шест лева и 91 стотинки/ лева, собственост на Х.Я.А. с ЕГН ********* от гр. Пловдив.

За така извършеното от обвиняемия В. Я. В. престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, буква „б“ от НК „ПРОБАЦИЯ” при следната съвкупност от пробационни мерки:

- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – ************* за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично;

- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. с ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия В. Я. В. наказание „Пробация“ времето, през което същият е бил задържан по реда на чл. 72 от ЗМВР на 15.05.2020 г. със Заповед № 3389зз-167/15.05.2020 г. на 06 РУ при ОДМВР гр. Пловдив като един ден задържане се зачита за три дни изтърпяно наказание „пробация”.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство 1 бр. метална тръба, боядисана в бяла боя с дължина 89,5 см. и диаметър 2,8 см., намиращо се на съхранение при Домакина на VI РУ при ОДМВР гр. Пловдив, да се унищожи като вещ без стойност след влизане в сила определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В. Я. В. да заплати направените по досъдебното производство разноски в размер на 249,00 лева /за съдебни авто-оценъчни експертизи/.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За Районна прокуратура гр. Пловдив

`

…………………………………..

Обвиняем : .…….....…....

/В. Я. В./

3

Прокурор /Ц.Б./

Защитник: ….....…...…..

/адв. Ж.П./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД 2148/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н. с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия В. Я. В. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.

Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Ц.Б. от една страна и от друга страна обвиняемият В. Я. В. лично и с адв. Ж.П. от АК гр. Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 2148/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2148/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІV н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия В. Я. В. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.