Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 04.02.2019, Административен съд - Русе

Съд
Административен съд - Русе
Дело
76/2019
Подписан
04.02.2019

Цитирани разпоредби

  • чл.154, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.157, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.171, ал.5 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.45, ал.4 и ал.8 · Закон за местното самоуправление и местната администрация
  • чл.45, ал.4 и ал.8 · Закон за местното самоуправление и местната администрация

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ гр.Русе, 04.02.2019 г.

Административен съд-Русе, І-ви състав, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: Ивайло Йосифов като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 76 по описа за 2019 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Образувано е по жалба с правно основание чл.45, ал.4 и ал.8 от ЗМСМА, депозирана от областния управител на Област Русе против решение № 478/ 20.12.2018 г. на Общински съвет – Сливо поле, с което се учредява безвъзмездно право на ползване върху имот – общинска собственост в полза на сдружение „Спортен клуб по борба и джудо – Дунав“, с ЕИК *********, за срок от 10 години.

Съдът намира, че освен областният управител на Област Русе, като оспорващ, и Общински съвет – Сливо поле, като ответник по оспорването, в производството като заинтересована страна следва да се конституира и юридическото лице, в чиято правна сфера евентуалната отмяна на оспореното решение би се отразила неблагоприятно - сдружение „Спортен клуб по борба и джудо – Дунав“.

Жалбата е редовна и допустима, поради което за разглеждането й следва да се насрочи открито съдебно заседание, за което да се призоват страните. Ответникът по оспорването Общински съвет – Сливо поле вече е депозирал отговор, още преди да му бъде връчен препис от оспорването от съда, поради което следва да му се даде възможност за излагане на допълнителни съображения в писмен отговор по чл.163, ал.2 от АПК с посочване на други доказателства. Оспорването следва да бъде връчено за отговор и на заинтересованата страна.

Така мотивиран и на основание чл.154, ал.1, чл.157, ал.1, чл.163, ал.1 и чл.171, ал.5 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

1. Областен управител на Област

Русе, в качеството на оспорващ;

2. Общински съвет – Сливо поле, в качеството на ответник по оспорването;

3. Сдружение „Спортен клуб по борба и джудо – Дунав“, с ЕИК *********, със седалище в гр.Сливо поле, общ.Сливо поле, обл.Русе, спортна зала по борба, джудо и самбо, представлявано заедно и поотделно от членовете на управителния съвет В. Х. А., С.И. Х. и Д. К. Л., в качеството на заинтересована страна.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на

07.03.2019 г. от 10:15 ч. в I-ва зала на

Административен съд - Русе, за когато да се призоват страните.

ПРИЛАГА преписката, по която е издадено оспореното решение № 478/ 20.12.2018 г. на Общински съвет – Сливо поле.

ПРИЕМА писмените доказателства, приложени с оспорването и подробно описани в неговата заключителна част под т.1 – т.8.

Препис от оспорването да се изпрати на ответника по него и на заинтересованата страна, като в 14-дневен срок от получаването му те могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства, както и да приложат към отговора други писмени доказателства, с които разполагат.

Определението не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на страните.

СЪДИЯ: