Решение № 13968 от 15.07.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 13968 гр. С..., 15.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА при участието на секретаря НИКОЛЕТА АС. БОЖКОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело № 20221110161803 по описа за 2022 година

Ищецът „Т“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.

С..., чрез юриск. Р.М. е предявил срещу ответника Д. Х. П., с ЕГН **********, с адрес: гр. С..., следните искове:

Съдът да признае за установено, че Д. Х. П. с ЕГН **********, с адрес: гр.

С..., р-н О..., дължи на „Т“ ЕАД сума в общ размер на 3544,93 лв., от които:

2917, 59 лв. - главница, представляваща цена на незаплатената топлинна енергия за периода 01.05.2016г. до м.04.2019г., ведно със законната лихва, считано от 23.06.2020г. до изплащане на сумата; мораторна лихва в размер на 480,56 лв. за периода от 15.09.2017г. до 12.06.2020г., както и 64, 41 лв. – главница за извършена услуга дялово разпределение за периода от м.03.2017г. до м.04.2019г., ведно със законната лихва, считано от 23.06.2020г. до изплащане на сумата и 12, 86 лв. – мораторна лихва върху втората главница за периода от 01.05.2017г. до 12.06.2020г. Иска се присъждане на сторените по делото разноски.

Ответникът Д. П. чрез пълномощник е депозирала отговор на исковата молба в срок, с който твърди, че е сключила споразумение с ищеца за заплащане на сумата.

В проведеното съдебно заседание пълномощникът на ищеца заявява, че 1 процесното задължение е заплатено и се претендира само юрисконсултско възнаграждение в исковото и заповедното производство. Пълномощникът на ответника оспорва това искане.

От събраните по делото доказателства се установи, че на 23.06.2020г. „Т“ ЕАД е депозирала заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК срещу Д. Х. П. за процесните вземания, а на 08.07.2020г. за същите е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 26223/2020г. по описа на СРС. По реда на чл. 415, ал.1, т.2, във вр. с чл. 47, ал.

5 от ГПК са дадени указания на заявителя за предявяване на иск за установяване на вземането и такъв е предявен в срок.

В исковото производство ищцата не оспорва качеството си на клиент на топлинна енергия по чл. 153, ал. 1 от ЗЕ за процесния имот: ап. № 8, находащ се на ет. 2, надпартерен, на адрес: гр. С..., ул. Джовани Горини № 2а.

Представя и споразумение от 08.09.2023г., сключено с ищецът, за разсрочено плащане на процесните задълженията, които признава за дължими. Съдът приема, че към датата на обявяване на съдебното дирене за приключило те са платени, с оглед изявлението на пълномощника на ищеца. Затова предявените искове следва да бъдат отхвърлени.

Исканите от пълномощникът на ищеца разноски, съдът следва да присъди в размер на 50% от установения минимум за исковото производство, съгласно Решение от 23.11.2017 г. на СЕС по съединени дела C-427/16 и C-428/16, или:

50 лв. присъдени в заповедното производство и 50 лв. за исковото производство.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ като неоснователни исковете, предявени от „Т“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С..., чрез юриск. Р.М., с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във връзка с чл. 153, ал. 1 от ЗЕ, по реда на чл. 422 от ГПК срещу ответника Д. Х. П., с ЕГН **********, с адрес: гр.

С... за признаване за установено, че Д. Х. П. дължи на „Т“ ЕАД сума в общ размер на 3544,93 лв., от които: 2917, 59 лв. - главница, представляваща цена на незаплатената топлинна енергия за периода 01.05.2016г. до м.04.2019г., 2 ведно със законната лихва, считано от 23.06.2020г. до изплащане на сумата; мораторна лихва в размер на 480,56 лв. за периода от 15.09.2017г. до 12.06.2020г., както и 64, 41 лв. – главница за извършена услуга дялово разпределение за периода от м.03.2017г. до м.04.2019г., ведно със законната лихва, считано от 23.06.2020г. до изплащане на сумата и 12, 86 лв. – мораторна лихва върху втората главница за периода от 01.05.2017г. до 12.06.2020г. за топлоснабден имот, представляващ ап. 8, на ет. 2, надпартерен, находящ се в гр. С... на ул. Джовани Горини № 2а, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК на 08.07.2020г. по ч.гр.д. № 26223/2020г. по описа на СРС.

ОСЪЖДА Д. Х. П., с ЕГН **********, с адрес: гр. С... да плати на „Т“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С... сторени по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.

Решението е постановено с участието на третото лице – помагач на ищеца – „Техем сървисис“ ЕООД – гр. С....

Решението подлежи на обжалване от страните с въззивна жалба пред Софийски градски съд в 2-седмичен срок, считано от съобщаването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3